干涉選舉？俄企業(yè)指責(zé)美方檢察官“假想犯罪”

　　俄羅斯“和諧管理咨詢有限公司”14日向美國(guó)法庭提交材料，對(duì)美國(guó)特別檢察官羅伯特·米勒指控它干涉美國(guó)2016年總統(tǒng)選舉給予尖銳反駁，指責(zé)米勒捏造“假想犯罪”。

　　這家企業(yè)的律師團(tuán)在提交法庭的文件中說(shuō)，米勒出于政治目的，“隨意指控俄羅斯人”，借以“證明自己存在的正當(dāng)性”。

　　美方調(diào)查人員指控這家企業(yè)借由資助美國(guó)國(guó)內(nèi)社交媒體的輿論造勢(shì)活動(dòng)，企圖干涉2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉，“助力”共和黨人唐納德·特朗普競(jìng)選。

　　被告律師團(tuán)反駁，美國(guó)司法部先前從未指控外國(guó)企業(yè)“借由所謂資助自由言論”干涉美國(guó)政治，“明顯的原因是，在聯(lián)邦刑法中不存在類似的犯罪條款”。

　　被告律師團(tuán)要求法官審核檢方提供給大陪審團(tuán)關(guān)于控罪法律依據(jù)的指導(dǎo)意見(jiàn)，確認(rèn)其中是否包含可作為駁回起訴依據(jù)的信息。律師團(tuán)定于16日出席美國(guó)聯(lián)邦法庭舉行的一場(chǎng)審前聽(tīng)證會(huì)。

　　米勒辦公室發(fā)言人拒絕就此置評(píng)。

　　據(jù)路透社報(bào)道，提供給大陪審團(tuán)的法律材料通常要求嚴(yán)格保密，被告申請(qǐng)獲取材料權(quán)限的“門(mén)檻”非常高，必須證明獲取材料可防止不公正現(xiàn)象且公開(kāi)材料的益處大于保密需要。

　　美國(guó)司法部去年5月任命米勒為特別檢察官，調(diào)查特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)是否在2016年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選過(guò)程中與俄羅斯方面“串通”以左右選舉結(jié)果。今年2月16日，米勒起訴13名俄羅斯公民和“和諧管理咨詢有限公司”等3家俄羅斯實(shí)體，指控對(duì)方干涉美國(guó)總統(tǒng)選舉。

　　根據(jù)起訴書(shū)，“和諧管理咨詢有限公司”由俄羅斯商人葉夫根尼·普里戈任控制，多名美國(guó)官員聲稱普里戈任與俄羅斯軍事和政治機(jī)構(gòu)有廣泛聯(lián)系。美國(guó)政府今年年初對(duì)普里戈任個(gè)人施加制裁。（王逸君）【新華社微特稿】

?

?

相關(guān)鏈接：

?