借勢自媒體瘋狂敲詐斂財 網絡大V終自食惡果

　　原標題：惡意炒作滋事 瘋狂敲詐斂財

　　——起底網絡大V陳杰人

　　“你們其實被我騙了。我表面上看起來是一個披著光鮮外衣、打著公平正義旗號的網絡大V，實際上是為了個人私利、干了許多不良勾當?shù)木W絡害蟲。”這是網絡大V陳杰人在接受訊問時的一番懺悔，“我對不起你們善意的期待與信任，互聯(lián)網是一個信息非常復雜的地方，不要被我這樣的網絡偽君子蒙蔽了雙眼。”

　　近些年來，陳杰人通過自媒體賬號，以“點評時政”“揭露官員丑聞”“批評政府”“敢言”“敢爆料”出名，積累數(shù)十萬粉絲。然而7月7日下午，湖南警方的一則通報令人感到意外：犯罪嫌疑人陳杰人已被公安機關依法采取刑事強制措施。

　　隨著警方辦案的不斷深入，陳杰人的真面目逐漸被揭開：陳杰人案系具有網上黑惡勢力性質的“家族式”團伙犯罪，該團伙打著法律和輿論監(jiān)督名義和公平正義的幌子，以網絡為犯罪平臺，大肆敲詐勒索、瘋狂斂取錢財，涉嫌敲詐勒索、非法經營等違法犯罪。幾年時間，陳杰人犯罪團伙先后注冊建立“杰人觀察視角”“杰人觀察高度”等21個微博、公眾號、頭條號等自媒體賬號，發(fā)表炒作、攻擊、揭露等各類負面文章3000多篇，先后在11個省份制造各類負面輿情200余起，斂財數(shù)千萬元，嚴重混淆公眾視聽，嚴重擾亂網絡秩序，嚴重破壞基層治理和社會穩(wěn)定……

　　借勢自媒體，惡意炒作并明碼標價

　　陳杰人出生于湖南省雙峰縣青樹坪鎮(zhèn)一個普通農民家庭，父母殘疾，家境貧苦。他曾先后在當?shù)卣⒅襟w工作，但因涉及假新聞被新聞媒體單位開除。

　　近年來，信息技術發(fā)展，“人人都有麥克風”，陳杰人敏銳覺察其中的商機。他忘卻了“互聯(lián)網并非法外之地”的常識，拋棄了“自媒體也要有新聞職業(yè)操守”的原則，通過肆無忌憚的包裝、炒作，不斷擴大影響力，追求名與利。

　　打開陳杰人的自媒體賬號，其中充斥著大量看似光鮮卻實為虛構的頭銜：資深媒體人、法律文化學者、品牌策劃和危機公關專家，曾入選“中國最有影響力100名意見領袖”……翻閱其賬號上的文章，醒目的標題，大段的“證據(jù)”列舉，再加上極富煽動性的表達，很容易讓人對陳杰人產生“呼喚真相、伸張正義”的錯覺。

　　“2003年到現(xiàn)在，陳杰人從事媒體行業(yè)多年，很清楚文章怎么寫能博取眼球。當他發(fā)現(xiàn)寫文章能產生巨大經濟利益后，就開始把這個當成一條掙錢的好路子，把法律和新聞當成他賺錢的工具。”陳杰人的情人劉某在接受訊問時說。

　　2018年5月31日，湖南邵東某客運公司司機趙某庚在上班期間感到身體不適，三日后不治而亡。趙某庚家屬找到陳杰人幫助索賠。陳杰人指使弟弟陳偉人出面交涉，在與趙某庚外甥女彭某的第一次見面時，收取2.6萬元的咨詢費并達成協(xié)議：賠償款在40萬元以下，收取10%的服務費；超過40萬元，收取30%的服務費。

　　隨后，陳杰人指使弟弟陳偉人發(fā)布《湖南省邵東縣黑心人大代表李某艷草菅人命 再添新墳》，陳杰人也貼出了此前策劃的小孩在客運公司前拉橫幅照片，標題為《“墓地事件”后湖南邵陽又發(fā)代表丑聞 中小學生在邵東縣委抗議人大代表草菅人命》，向當?shù)卣翱瓦\公司施壓。

　　緊接著，陳杰人等人要求李某艷賠償趙某庚家屬。“當時我做主，把賠償款降到70萬元。沒過幾分鐘，我哥就打來電話臭罵一頓，讓我必須堅持之前的價碼88萬元。”陳偉人說。最終陳杰人等人如愿以償，從中非法獲利26.3萬元。

　　“我以法律人自居，在網上寫文章制造動靜時，時常用法律條文辨析，制造依法說話的形象，幕后有很多利益勾當，廣大網友卻不知道。”在陳杰人眼里，寫文章、造輿論、發(fā)帖刪帖，一切都可以變成生意。2015年初，陳杰人還和前妻鄧某某合伙成立北京華霖管理咨詢有限公司，并以此為平臺，繼續(xù)打著“法律服務”的幌子接單、談價、炒作、牟利。

　　今年6月20日，陳杰人還發(fā)表文章《好消息：“杰人觀察”擴大社會服務就疑難案件復雜問題接受付費咨詢》，對“法律服務”明碼標價：第一類通過網絡或電話遠程簡單咨詢，收費標準2000元至2萬元，視問題復雜性和性質而定；第二類當面咨詢，收費標準為5萬至20萬元，個別簡單的個人問題可在5萬元以下收費，但不低于2萬元，所有收費均為稅后，并實行先交費后咨詢。

　　“陳杰人的公司經營范圍并不包括法律服務，他實施的‘法律服務’也并不像合法的法律服務機構，而是利用網絡大V的身份去炒作，要挾他人就范，達到獲利目的。”據(jù)警方介紹，2017年4至5月，曾某因工程款糾紛找到陳杰人，陳杰人幫助發(fā)帖炒作，文中有很多虛構、夸大成分。事實上，曾某并不具備從業(yè)資質，承建工程項目存在“先天不足”，但最終結果是，發(fā)包公司支付工程款518萬元，陳杰人從中非法獲利103.6萬元。

　　據(jù)警方初步統(tǒng)計，短短幾年，陳杰人通過“寫文章”“做咨詢”“接案子”等方式發(fā)表3000多篇文章，銀行流水過億，并在全國多地購置房產。

　　倚網自重，我行我素，大肆污蔑威逼地方領導干部

　　警方介紹，陳杰人敲詐勒索的不僅有企業(yè)和普通群眾，還包括一些政府部門和領導干部，地域涉及湖南、江西、貴州等11個省份，哪里有“商機”，他的觸角就伸向哪里。對此，陳杰人曾發(fā)文解釋：“因為愛，所以批評；因為向往更美好，所以容不得錯誤。”陳杰人還在老家修建了一處占地2200多平方米的私家宅院，取名“富德堂”。

　　這種自我標榜的背后，實質上是通過對政府部門的詆毀威脅實現(xiàn)非法牟利。“我把一些地方工作中的小瑕疵、小問題無限放大并上綱上線，放到政治高度上道貌岸然地評說，利用領導干部對負面輿情的謹慎心理，迫使他們?yōu)榱朔乐拐物L險的擴大而就范。”陳杰人說。

　　2017年12月，陳杰人通過“杰人觀察視角”發(fā)表《添堵還是炫富？××省××市在北京豪華酒店開扶貧報告會》《奢華至極不可思議！實名舉報××市委書記和紀委書記頂風違紀》等文章。

　　這背后是陳杰人為了幫助商人施某某解決在某地投資汽配城項目的土地問題。“在前期與當?shù)仡I導溝通不暢后， 我?guī)е鴲阂馓翦e的心理，反復發(fā)文章炒作，抓住對方在其他工作中存在的瑕疵和扶貧工作的政治敏感性，迫使××市委息事寧人，解決土地問題。”事后，陳杰人獲利140萬元。

　　湖南警方介紹，打“政治牌”無限上綱上線，然后自導自演舉報行為，是陳杰人的一貫手法。“我視互聯(lián)網為兒戲，把舉報當成生意。在一些網友看來，實名舉報，值得圍觀，長此以往，就污染了網絡空間。”陳杰人說。

　　近年來，湖南省委省政府加大淘汰落后產能工作，陳杰人為謀求巨額利益，以網絡大V自居，阻止或干擾政府依法行政。2017年，婁底市準備關停10家煤礦，煤礦老板聯(lián)系陳杰人出面阻止。陳杰人先是找婁底市有關部門，后于今年5月針對湖南省安監(jiān)局發(fā)帖，最后收取210萬元“服務費”。

　　針對湖南全省“禁炮”行動，去年底今年初，陳杰人與瀏陽一些煙花生產企業(yè)負責人密切勾連，采取東拼西湊、移花接木等手法，陸續(xù)發(fā)出《湖南盲目“禁炮”釀慘劇 八旬老漢放鞭炮被村干部逼死》《杰人觀察：關于禁炮問題致湖南平江縣委縣政府的公開信》等帖文，對政府施壓。

　　今年以來，湖南省委對個別市縣政府部門與人合作違規(guī)建立網絡宣傳平臺進行清理整治。陳杰人聞知“暴跳如雷”，不甘心失去“炒作”市場，6月以來連續(xù)網上發(fā)文，大肆攻擊、污蔑、恐嚇有關黨政機關領導干部。陳杰人以400多萬元的價格購得長沙市岳麓區(qū)“柏利大廈”一套面積300多平方米的商業(yè)寫字樓，掛上“湖南星際文化傳播有限公司”和“華霖方圓智庫湖南研究中心”兩塊招牌，自稱中國方圓智庫創(chuàng)始人，依舊我行我素開展“服務”活動，妄圖讓其“炒作”生意更加集約化、專業(yè)化，并使之披上合法外衣。

　　就在被依法采取刑事強制措施前，陳杰人還收到一筆105萬元的款項。據(jù)了解，彭某紅此前收購了江西贛州的一家高能耗鋼鐵廠，2018年被國務院相關部門認定為必須關停。為了逃避關停，彭某紅請陳杰人出面運作，僅咨詢費就先付了105萬元。但陳杰人還沒來得及運作，2018年7月4日就被警方抓獲，隨后被采取強制措施。

　　“我倚網自重，把站在我背后、高度信任我的廣大網友，當成要挾領導干部的資本，實在令人不齒。”陳杰人說，“我給一些地方工作制造不必要的麻煩，有的是夸大其詞，有的甚至無限上綱上線。我真的是干擾了地方政治生態(tài)，破壞了地方行政管理的秩序，我感到深深的自責。”

　　目前，陳杰人案正在進一步偵辦中。湖南省委及有關部門已對涉嫌違紀違法的相關地方及有關負責人啟動問責追責程序。

　　家族式作案，只認金錢不認親情，連親人都炒作、施暴

　　湖南警方在偵查中還發(fā)現(xiàn)，陳杰人案呈現(xiàn)家族式作案特點，陳杰人負責接單、指揮調度、起草文章等，前妻鄧某某負責財務管理，情人劉某負責案件代理，另一名情人艾某某負責運營微信公眾號，弟弟陳偉人、陳敏人等負責對外接單、收集線索、落地行動等。

　　2016年，陳杰人得知湖南省正在開展環(huán)境污染整治行動并決定對他雙峰老家一條河道進行清淤治理。他嗅到了“商機”，安排陳偉人等人四處搜羅死雞死鴨到縣政府前“擺拍”照片，并發(fā)文《與湖南環(huán)保廳長×××商榷：綠色發(fā)展不能光說不練》，引發(fā)輿論關注。隨后，陳杰人找到當?shù)馗刹浚Q爭取來治污資金是他的功勞，必須將其中的清淤工程交給他的弟弟陳敏人。

　　警方介紹，此項工程實際工程量197萬元，但在陳杰人的多次指導下，陳敏人把報價做到了600多萬元。這份預算報表讓陳杰人兩位弟弟大感驚訝：最初以為能賺幾十萬，沒想到調個預算、改個報表，就能賺幾百萬。對此，陳杰人稱“報上去就是錢”。

　　“名利雙收”讓陳杰人愈發(fā)道德敗壞。在弟弟陳偉人看來，陳杰人已經偏離了方向，只認金錢不認親情，“在家高傲自大，如果你服他認他，他就給你飯吃，如果你對抗，他就不會給你事做。”

　　警方介紹，連陳杰人的同族堂叔、某自來水廠廠長陳杰云也曾被他發(fā)文挑事，后來堂叔給他送去5萬元現(xiàn)金。“不給肯定不行，他會在網上大力炒作你的。以前認識也沒用，他就是這樣的人，只認錢不認人。” 陳杰云說。

　　據(jù)陳杰人家人透露，陳杰人生活糜爛、脾氣粗暴，與前妻離婚不離家，與多名女性保持不正當關系，其中有兩名女性與其育有子女。他還經常毒打身患殘疾的母親，對前妻和情婦也實施過暴力。陳偉人回憶，2013年一次回家，發(fā)現(xiàn)母親遍體鱗傷。“我馬上把我哥叫出來問，他說打了又怎么了。”第二天，陳偉人把三個舅舅叫來，陳杰人這才下跪認錯，當舅舅讓他書面認錯時，陳杰人卻說，“我寧愿剁一只手，也不會寫那個東西放你們手里”。

　　網絡生態(tài)亟待凈化，“跳梁小丑”必將被依法嚴懲

　　如今，陳杰人的真面目被層層揭開。透視陳杰人一案，當前自媒體運營的種種亂象更值得社會關注和思考：有人熱衷制造和放大負面輿情，以“發(fā)聲”上位、借“監(jiān)督”牟利。這些人在網絡空間“長袖善舞”，引來不明真相者圍觀和“粉絲”跟風炒作，形成輿論漩渦。對此，用陳杰人的話說，“污染了互聯(lián)網空氣，破壞了互聯(lián)網秩序，損害了網民對公平正義的信賴”。

　　警方在偵查中還發(fā)現(xiàn)，當前自媒體運營者魚龍混雜，目的不一。陳杰人的弟弟陳偉人就曾開通微信公號“偉華思考”，并自詡為“自媒體工作人員”。“過去15年，我因盜竊被判刑，坐了5次牢。后來有次幫我哥做事，發(fā)現(xiàn)這個能賺大錢。”陳偉人說，他只有小學文化程度，搞了六七個月才明白怎么在微信公號上發(fā)文。

　　此外，陳杰人之所以做大做強，背后也不乏涉事人“破財免災”“息事寧人”的妥協(xié)心理。“他們完完全全地利用網絡輿情對企業(yè)進行敲詐，是文字流氓，是網絡黑勢力。”一個受害的藥業(yè)公司朱姓負責人說，“網絡輿情是我們控制不了的，為了消除隱患，還是給了一定的補償，破財消災。”

　　“即便內容是假的，這些帖子發(fā)到網上，對你也是有影響的，有時候一個人的名譽比生命還重要。”受害客運企業(yè)主、邵東縣人大代表李某艷說。據(jù)了解，當?shù)乜h委縣政府多位官員都曾勸導她，最終政府和她的企業(yè)共同付費刪帖。

　　“這些年來，我一方面緊盯地方工作熱點，采取揪辮子、扣帽子等方式，惡意制造負面輿情，讓地方干部畏懼我；另一方面，我又以傳播正能量為名，對順從我的領導干部不惜溢美之詞公開表揚。久而久之，順我者在我筆下成了好干部，逆我者則成為了壞名聲的代名詞。”陳杰人在接受訊問時還供述了軟硬兼施的伎倆，“這讓部分領導干部深感煩擾，而我能從中收獲知名度，能方便今后行事。”

　　“逢年過節(jié)，一些黨政領導干部會往我家跑，給一些煙酒。這些禮物雖然價值不高，但體現(xiàn)出一個網絡大V在這些領導干部中的威懾力。”陳杰人說，“他們可能也沒做什么事，但是害怕我在網上興風作浪，制造熱點制造麻煩，給他們工作帶來一些不必要的影響。所以為了籠絡，送給我一些禮物。”

　　法律的尊嚴不容踐踏，公眾的善良不容欺騙，陳杰人最終被繩之以法。“我錯誤地認為，自己不屬于哪個媒體，可以在網上我行我素。為了逐利，常常有選擇性地、偏頗地發(fā)聲，污染了互聯(lián)網空間，違反了國家對互聯(lián)網管理法律制度的總體精神和方針，我應當為自己的違法行為付出代價。”陳杰人懺悔道。

　　自媒體的發(fā)展應合法有序，不能任其野蠻生長甚至成為網絡黑勢力，必須斬斷不法分子利用網絡牟取利益的鏈條。“社會公眾需警惕一切動機不純的表面正義，提高鑒別能力，一旦被人炒作敲詐，不要一味妥協(xié)，要運用法律武器保護自己；相關部門和單位也應不斷健全自媒體行業(yè)準入、內容審查、責任追究等機制，營造風清氣正的網絡環(huán)境。”警方表示，下一步，凡是惡意炒作、非法牟利、污染網絡空間的網絡“害蟲”，無論人氣有多高、包裝得多么正義光鮮，公安機關都將依法嚴懲，絕不姑息。

?

?

相關鏈接：

?