精準識別詐騙不能只看“撥打頻次”

　　9月6日，公安部新聞中心援引某視頻平臺的報道并發(fā)布消息稱，四川江油一女民警對轄區(qū)“實有人口”進行核查過程中，平均日撥100余個電話，電信以“涉嫌電信網(wǎng)絡(luò)詐騙”為由，將其停機。該民警稱，電信客服說是因為自己頻繁撥打電話導致。為了不耽誤工作，她不得不重新?lián)Q手機。9月6日20時許，記者致電該民警所在的四川省江油市中壩派出所，一名工作人員回應(yīng)稱，目前江油市公安局已經(jīng)解決此事，四川電信也已向公安機關(guān)作出答復(fù)。

　　對于猖獗的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)開展攻勢非常適當。通過大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)異常電話并對其及時關(guān)停，阻止其繼續(xù)呼叫并無不可。但是，僅僅將“撥打頻次”過高視為詐騙電話進而停機的做法顯然是對大數(shù)據(jù)技術(shù)的偏離和誤讀。對此，還是應(yīng)不斷完善大數(shù)據(jù)技術(shù)，收集更多更廣的信息并綜合分析，讓大數(shù)據(jù)技術(shù)在打擊電信詐騙方面更加精準。

　　詐騙電話最主要的特征就是呼出頻次過高，發(fā)送短信過多，這是不法分子廣泛撒網(wǎng)的主要方式。但問題是，這一特征并非詐騙電話所獨有，如報道所指的民警，在日常工作中即需要不斷通過電話聯(lián)系群眾。如快遞人員、小區(qū)物業(yè)也需要經(jīng)常聯(lián)系他人，還有一些供水搶修等公共服務(wù)電話因職能所需，通話均較為頻繁，要是不加甄別地將其作為詐騙電話而停機，無疑非常尷尬。

　　通過“撥打頻次”識別詐騙電話容易誤傷無辜，殃及其他正常電話。尤其是，對一些公共服務(wù)電話進行停機或作出“詐騙”“騷擾”等標記更會耽擱正事，導致難以挽回的損失。詐騙電話除了撥打頻次過高外，還具有利用非實名電話或改號電話實施呼叫的特點。試想，很少有人會傻到用自己的實名電話實施詐騙，否則等于將自己暴露在光天化日之下。

　　打擊電信詐騙，務(wù)必要求電信及金融機構(gòu)全面、嚴格、精準地落實實名制，應(yīng)做到人證合一，對照登記，即對開戶者與所持證照嚴格核查并拍照留檔，防止一些人持撿拾或竊取的身份證冒名辦理業(yè)務(wù)，讓實名制流于形式。此外，應(yīng)全面拉黑非實名賬戶，采取有效措施阻斷改號軟件網(wǎng)上發(fā)布、搜索、傳播、銷售渠道；嚴禁違法網(wǎng)絡(luò)改號電話的運行、經(jīng)營；確保來電顯示的真實有效，切實識別、攔截異常號碼。

　　識別詐騙電話，不妨以身份證號碼為基礎(chǔ)設(shè)立黑白名單制度。對于快遞員、物業(yè)、公共服務(wù)電話等通話頻次較高的電話，在實名認證基礎(chǔ)上為其開立“白名單”并作相應(yīng)標記且加以“鎖定”，禁止他人隨意更改，以避免“被停機”，也方便人們識別。同時，結(jié)合其他特征篩查到詐騙電話后可采取復(fù)核程序，經(jīng)確認系騷擾、詐騙電話的，一律予以停機。這樣方能讓技術(shù)運用和大數(shù)據(jù)分析用到刀刃上，精準識別詐騙電話且有效避免傷及無辜。