和蚊子“斗智斗勇”，新奇的驅蚊成分是否安全有效？

原標題：以檸檬、薄荷、樟腦等為主要成分

植物精油類驅蚊劑未必更安全

又到蚊子肆虐時。最近，人類和蚊子在“斗智斗勇”，各種驅蚊產品則在“神仙打架”。

記者在某電商平臺發現，除了以避蚊胺、驅蚊酯等人工合成物質為主要成分的驅蚊產品外，還有一些以檸檬、薄荷、樟腦、檸檬桉、香茅、丁香甚至肉桂、天竺葵等中藥材為主要成分的植物精油類驅蚊產品。因看到后者主要成分是植物，故許多消費者認為使用它們更安全。

那么，這些新奇的驅蚊成分是否安全有效？為孕婦、嬰幼兒等特殊群體挑選驅蚊產品有沒有什么講究？帶著這些問題，記者采訪了相關專家。

天然、人工驅蚊劑均有效

“驅蚊產品的原理是通過添加驅蚊成分，干擾蚊蟲的嗅覺或神經系統，導致蚊蟲失去判斷目標的能力，不能繼續叮咬。”中國科學院自然科學史研究所特別研究助理、清華大學化學系博士、科普作家孫亞飛對記者表示，典型的驅蚊成分有避蚊胺和驅蚊酯。

除此之外，香茅、檸檬桉等植物的生長環境蚊蟲較多，在漫長的自然選擇過程中，這些植物也進化出了“驅蚊蟲”的能力。這些植物體內的芳香物質被大多數人喜歡，但卻會干擾蚊蟲的嗅覺或神經系統。孫亞飛說，將這些芳香物質提煉為高濃度精油，是各類新奇驅蚊產品中添加的主要驅蚊成分。

不過，有一些網友表示，以植物精油為主要成分的驅蚊產品在持續時間上遠不如添加了避蚊胺或驅蚊酯的驅蚊產品。

事實果真如此嗎？

孫亞飛表示，驅蚊成分是人造的還是天然的，對于其揮發時間和范圍的影響不大。“揮發時間主要和液體的沸點有關，而且揮發速度還可以利用諸如乙醇等溶劑進行控制。因此，植物精油的揮發性未必更強。”他說。

“總之，在有效性方面，這些植物精油能夠起到一定的驅蚊效果。”孫亞飛總結道。

植物精油也有健康風險

那么，這些新奇的驅蚊成分，是否符合國家標準呢？

孫亞飛告訴記者，目前覆蓋驅蚊產品的國家標準是GB 24330—2020《家用衛生殺蟲用品安全通用技術條件》和GB/T 13917.9—2009《農藥登記用衛生殺蟲劑室內藥效試驗及評價第9部分：驅避劑》。

“這兩個標準只規定了驅蚊劑的安全標準和測試方法，并沒有限定驅蚊劑的成分。”孫亞飛表示，“也就是說，現在對于這類產品的監管只限于有沒有效和是否安全，對具體使用什么成分并無明確要求。”

此外，網上還有一種論調：有孕婦和嬰幼兒的家庭應盡可能選擇植物精油類驅蚊劑，因為人工合成類驅蚊劑會對孕婦和嬰幼兒造成刺激。

那么，真實情況是這樣嗎？

上海市第一婦嬰保健院主任醫師、教授段濤此前表示，根據美國疾病預防與控制中心官方網站資料，避蚊胺、派卡瑞丁、驅蚊酯、檸檬桉油、對薄荷二醇、甲基壬基甲酮是經美國環境保護署登記過的，含有上述活性成分的驅蚊液被證實安全有效，孕婦和哺乳期的女性也可以安全使用。其中避蚊胺是研究最多、使用最廣泛的成分，它不僅適合孕期和哺乳期婦女使用，還適合2個月以上的嬰幼兒使用。

段濤同時提醒，雖然孕婦短期使用蚊香對身體健康沒有影響，但長期大量使用可能會有影響。因此出于安全考慮，不建議孕婦使用蚊香或者電蚊香。電蚊香液中的驅蚊成分主要是各種殺蟲劑的提取物，包括除蟲菊酯、多環芳烴等，長期大量使用對于人類的身體健康有負面影響。蚊香和電蚊香液驅蚊物質相似，且在燃燒過程中會釋放PM_2.5顆粒，有害身體健康。若必須使用蚊香，則應在通風、開闊處使用。

孫亞飛表示，以天然植物精油作為驅蚊成分的驅蚊產品并不比以人工合成物質作為驅蚊成分的產品更安全，因為植物精油同樣會有毒性或導致過敏。

“例如，樟腦雖然有比較顯著的驅蟲效果，但它具有刺激性，并不適宜兒童使用。”孫亞飛說。（實習記者：裴宸緯）