昨（23）日，海淀法院，7名被告人在法庭上受審。記者王貴彬攝
海口網(wǎng)2月25日消息 “賭博輸了幾千塊錢(qián)，擔(dān)心回家沒(méi)法交代，就想拐個(gè)孩子賣(mài)了賺點(diǎn)錢(qián)。”42歲的被告人陳永軍被控伙同他人，拐走獨(dú)自在路邊玩耍的男童，并以3.8萬(wàn)賣(mài)出。昨日，陳永軍等7人因涉嫌拐賣(mài)兒童罪，在海淀法院受審。
三名被告人曾有類(lèi)似案底
檢察機(jī)關(guān)指控，2010年1月17日，被告人陳永軍、紀(jì)明玉先是通過(guò)電話(huà)共謀拐賣(mài)兒童。兩天后，陳永軍伙同被告人劉宏鋼在海淀區(qū)四頃地，將獨(dú)自玩耍的被害人小金（化名）抱走。隨后，陳永軍與紀(jì)明玉電話(huà)聯(lián)系，先后通過(guò)盧艷軍、梁姓兄弟、王志、楊發(fā)芝等人，合伙以3.8萬(wàn)元的價(jià)格將小金賣(mài)給了河北省邯鄲永年縣的楊姓夫婦。其中，梁姓兄弟在逃。
案卷材料顯示，陳永軍曾在1991年因拐賣(mài)婦女罪被法院判處有期徒刑8年。但出獄后，2000年，其再次因相同罪名再獲刑7年。
陳永軍稱(chēng)，其出獄后一直安分守己、四處打工，平時(shí)靠給超市送雪糕及在舊貨市場(chǎng)拉活為生，直到賭博輸了，家里又催著回家過(guò)年，因此才再度犯罪。
據(jù)介紹，除陳永軍外，被告人王志、紀(jì)明玉也曾分別因拐賣(mài)兒童罪、拐賣(mài)人口罪獲刑。
嫌疑人被控制牽出案外案
案發(fā)后，小金的父母立即報(bào)警。警方調(diào)取小金玩耍地周?chē)谋O(jiān)控錄像，通過(guò)調(diào)查掌握線(xiàn)索，在河北將被告人控制。
其中，在控制被告人王志時(shí)，警方發(fā)現(xiàn)其和兩名操貴州口音的女子在一起，還抱著一名出生約20天的男童，由此發(fā)現(xiàn)其還背負(fù)著另外兩起拐賣(mài)兒童案。
起訴書(shū)顯示，2010年1月7日，王志伙同周某、楊某、王某等人，將從一云南人手中以1.4萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的一男嬰，在河北省以4.3萬(wàn)元出售給館陶縣的王先生；2010年1月26日，王志伙同姜某、韓某等人，將2.2萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)的一男嬰安置于河北省肥鄉(xiāng)縣尋找買(mǎi)主，后被控制。
對(duì)于上述兩起案件，王志都予以認(rèn)罪，該案現(xiàn)已歸河北司法部門(mén)處理。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)兒童罪追究被告人刑事責(zé)任。其中，被告人王志拐賣(mài)兒童三人以上，應(yīng)被處以十年以上有期徒刑。
庭審中，七名被告人都表示認(rèn)罪，法庭將在合議后宣判。
■案情
發(fā)現(xiàn)男童用大衣裹住就跑
被告人到河北聯(lián)系買(mǎi)家，自稱(chēng)男童是其私生子
“想不想弄點(diǎn)錢(qián)花？”2010年1月17日，劉宏鋼接到牌友陳永軍的電話(huà)。
劉宏鋼，42歲，小學(xué)文化，在北京做木工，有一個(gè)十幾歲的兒子。劉宏鋼曾向檢察機(jī)關(guān)供述稱(chēng)，他和陳永軍一起賭博輸了幾千塊，接到電話(huà)，以為“幫一個(gè)忙，能賺幾千塊錢(qián)”，遂同意了陳永軍賣(mài)小孩的提議。
騎車(chē)轉(zhuǎn)半天鎖定“目標(biāo)”
1月19日一早，陳永軍騎一輛電動(dòng)三輪車(chē)，載上劉宏鋼到附近轉(zhuǎn)悠。出門(mén)前，陳永軍給了劉宏鋼一件黑色大衣，告訴他“包在孩子身上，不容易被發(fā)現(xiàn)”。
下午2時(shí)26分許，海淀區(qū)四頃地附近，他們看到了正在路邊獨(dú)自玩耍的2歲男童小金，劉宏鋼下車(chē)一把將其抱起，用大衣包住，與陳永軍向西四環(huán)方向逃去。
路上，陳永軍讓劉宏鋼先回家，其抱著小金準(zhǔn)備坐長(zhǎng)途汽車(chē)到邯鄲，與紀(jì)明玉會(huì)合。
對(duì)買(mǎi)家稱(chēng)孩子是私生子
據(jù)紀(jì)明玉稱(chēng)，他和陳永軍十多年前就已認(rèn)識(shí)，二人都是邯鄲人。陳永軍給他打電話(huà)后，他問(wèn)朋友盧艷軍有無(wú)人家需要小孩，當(dāng)時(shí)盧表示自己的女友劉軍厲曾經(jīng)提過(guò)。
于是，陳永軍到邯鄲后，通過(guò)紀(jì)明玉介紹，認(rèn)識(shí)了劉軍厲。劉軍厲表示，當(dāng)時(shí)陳永軍稱(chēng)孩子是他的私生子，怕帶回去被老婆發(fā)現(xiàn)，希望能找個(gè)好人家。不過(guò)她打聽(tīng)了兩天，對(duì)方都嫌孩子太大了，所以就介紹了外號(hào)為“老大”、“老二”的梁姓兄弟。
在梁姓兄弟的介紹下，一對(duì)四十多歲的夫婦來(lái)看了小金。根據(jù)中年夫婦的證言，他們提出給孩子做體檢，當(dāng)時(shí)醫(yī)生善意提醒他們孩子可能來(lái)路不正，勸他們不要買(mǎi)。因此，檢查完后，他們表示“不要了”。
老夫婦花3.8萬(wàn)買(mǎi)“孫子”
隨后，被告人楊發(fā)芝帶著一對(duì)楊姓老夫婦來(lái)看小金，雙方商定“成交價(jià)”———3.8萬(wàn)。
事實(shí)上，楊姓老夫婦是給自己的大兒子買(mǎi)孩子，巧合的是，他們的大兒子、兒媳正是那對(duì)在醫(yī)院打退堂鼓的中年夫婦。
楊老漢表示，其大兒子和媳婦都已經(jīng)四十多歲了，膝下有兩個(gè)孩子，但都是女兒。“在農(nóng)村，你還不知道，是要受欺負(fù)的，”老人稱(chēng)，為此老伴日夜祈禱，還到廟里燒香求子，并因此認(rèn)識(shí)了被告人楊發(fā)芝。
不過(guò)，小金只在楊老夫婦家待了兩天，就被警方救走。
■追訪(fǎng)
院外攝像頭拍下男童被拐
家長(zhǎng)稱(chēng)男童被解救回家后脾氣變壞
小金的母親劉紅（化名）介紹，丈夫從四川來(lái)京做建筑工，除小金外，夫妻倆還有一個(gè)5歲的大兒子，在老家由婆婆照看。
“肯定找不回來(lái)了。”發(fā)現(xiàn)兒子小金丟失后，劉紅絕望地說(shuō)。
劉紅回憶，當(dāng)天中午她出去做頭發(fā)，把孩子交給丈夫看管，下午2點(diǎn)兒子出去玩，等到2點(diǎn)半丈夫再去找時(shí)，孩子已經(jīng)不知所蹤了。
據(jù)介紹，出事后，小金父親很自責(zé)，一直不怎么說(shuō)話(huà)。劉紅則終日以淚洗面，一個(gè)禮拜幾乎不吃不喝。
此后，他們想到房東在小院門(mén)外裝有攝像頭，便急忙去調(diào)取了監(jiān)控錄像，果然拍到了小金被抱走的一幕。
同時(shí)，開(kāi)飯館的鄰居也提供了重要線(xiàn)索，其稱(chēng)，事發(fā)時(shí)她正對(duì)著窗戶(hù)發(fā)愣，恰好看到曾經(jīng)給他家飯館送雪糕的陳永軍騎三輪車(chē)經(jīng)過(guò)，“他還對(duì)我傻笑”。
劉紅夫婦急忙報(bào)警，警方根據(jù)線(xiàn)索，在河北邯鄲將被告人等控制。
據(jù)劉紅夫婦描述，見(jiàn)到父母后，小金沒(méi)有大哭，而是笑著撲到媽媽?xiě)牙铩！安贿^(guò)，孩子已經(jīng)記事了，被拐一事發(fā)生后，孩子的脾氣變得不好了。”
■說(shuō)法
及時(shí)歸還孩子買(mǎi)方不被追責(zé)
公訴人汪承昊表示，在本案中，七名被告人之間雖無(wú)嚴(yán)密的組織化，但有一定的分工，共同實(shí)施了拐賣(mài)行為，因此系共同犯罪。
汪承昊介紹，法律上對(duì)于賣(mài)自己的親生孩子是否犯罪存在爭(zhēng)議，但司法實(shí)踐中仍會(huì)對(duì)其追究責(zé)任；而對(duì)于買(mǎi)孩子的家庭或個(gè)人，只要其能及時(shí)歸還孩子、幫助司法機(jī)關(guān)解救孩子，一般不對(duì)其追責(zé)。(采寫(xiě)/記者張媛)
