漫畫 張怡鶴

????眼下，中獎、傳票、刷卡、退稅、電話費超支等常規的詐騙手段已經沒有太多威脅，不少不法分子開始把腦筋動在了家有兒女的家長們身上，利用家長望子成龍愛子心切等心理，設計陷阱，特別是一些幼兒園或學校主動或被動地成為幫兇，增加了伎倆的可信度，使得不少家長上當。

????忽悠一：明星夢吹進幼兒園

????11月底，朱女士去幼兒園接孩子的時候，幼兒園老師給了她一張通知單，上面寫著“某某小朋友，某劇團請你參加試鏡，請周末到某地參加試鏡”。朱女士說，幼兒園老師告訴她如果感興趣可以去看看。

????朱女士稱，兒子今年5歲，長得很白凈。一聽說可以試鏡，雖然確實也怕是騙局，但老師只通知了幾個學生。她還詢問了同班的幾個家長，他們都說沒收到，她覺得可信度很高。

????朱女士說她當時自信心膨脹，真的認為兒子被星探發現了，甚至還與老公商量規劃并憧憬孩子成星之后的種種優越與煩惱。可由于周末有事，朱女士沒能帶孩子去試鏡。待到周一時，朱女士想起此事就上網查，發現很多人跟她有同樣的遭遇。一位媽媽在網上發帖稱收到了相同的童星劇團試鏡通知，該劇團自稱是屬于北京一家大型的電影制片廠，結果該家長帶著孩子去面試之后，對方當即表示要簽約，但是得交半年的培訓費6800元，“我們覺得不靠譜，趕緊就撤了”。

????忽悠要點

????1.老師親手發通知

????朱女士說，她之所以相信這件事，主要是幼兒園老師親手給她的通知單，且沒有幾張，她就認為是劇團正常到幼兒園選角的工作行為，所以感覺可信度很高。

????2.只通知個別學生

????記者發現，這類試鏡活動一般不會大面積通知。一來讓家長信以為真并激起家長的虛榮心；二來也防止家長之間互相溝通，往往整個班就通知個別學生。

????外地案例

????家長交錢培訓被騙

????據上海媒體報道，有家長接到公司的試鏡面試電話，對方準確說出了孩子的姓名、學校等詳細信息。根據這家文化傳播公司的小演員招募廣告，只要支付18000元，孩子就有機會出演《小阿凡提游記》系列劇，在電視熒屏上露臉；孩子還會接受劇組的定向培訓，上海大學、上海戲劇學院等表演系的專家為其授課老師。

????然而，交了錢的家長們卻發現，上課的“專家”是二十來歲的毛頭小子，上課內容和上課時間極不規范，讓孩子當演員上電視的承諾更是遲遲沒有兌現。陸續有家長投訴，稱遭遇了造星培訓騙局。

????專家分析

????涉及交錢就要警惕

????中國人民公安大學教授王大偉表示，如果幼兒園確實想配合劇團發掘童星也無可厚非，可如果想通過機構收錢，則另當別論。

????王大偉說，家長都望子成龍望女成鳳，但一旦涉及要交錢，就必須謹慎。因為參加電視劇的演出，并不需要家長自己出錢置裝，孩子還會有相應的報酬。家長要對這種騙術有所了解，避免有培訓機構以此為幌子進行詐騙。

????忽悠二：遵師囑早起看廣告

????不久前，姚先生小學一年級的女兒放學后帶回了學校“素質教育與考試心理”的通知，要求周六早晨6點45分鎖定某家衛視頻道，還要家長看完后如實填寫表格。姚先生稱，本以為老師讓看的是什么重要的東西，可看到一半，他發現，整個節目都是在推銷一張名為“學習考試好幫手”的學習光盤，和平常看到的電視購物節目沒什么兩樣。

????這個節目視頻里的主講人自稱是北師大博士周全華，他在節目中并沒有提到素質教育，而是大談考試和分數的重要性，還講了好多考試猜題的技巧。幾次說到關鍵方法介紹時，他都欲言又止，大肆推薦“學習考試好幫手”的教材。整個講座的視頻約一個小時，屏幕下方不斷地提示這套音像教材的銷售地址及優惠時間。

????姚先生很氣憤，看到一半就換了頻道，并在調查表上寫下了自己的不滿，但女兒周一反饋來的消息讓他很吃驚：全班多半同學的家長在看“廣告”的當天就前往銷售地點花幾百元買了一套推銷的材料。聽到女兒的反饋，姚先生開始有些后悔和擔憂了。

????忽悠要點

????1.學校發通知

????早起看電視，多緣于學校老師對孩子的要求，特別是學校以正式書面方式的通知，更讓學生和家長一方無比重視。即使發現是廣告行為，大多數家長依然會理解為這是學校的某種暗示，因此縱使千般不愿意也只能花錢消災。

????2.以應試做噱頭

????雖然學校說講座內容是素質教育，但其實與素質教育無關，只是以應試為噱頭，甚至講解靠概率猜題的“旁門左道”。然而，在一考定終身的教育主旋律下，不少家長仍然愿意花錢讓孩子掌握多一手考試的技巧。

????外地案例

????電視銷售在多地上演

????據媒體報道，南京、杭州、武漢多個城市都發生過類似的事情，稱“早起看廣告”并非僅發生在一所或幾所學校，包括不少名校在內的多所中小學家長都曾接到學校通知。

????按照部分學校的說法，他們學校之所以下發看電視的通知，是因為收到了正規的教育行政部門下發的通知函。另外，媒體調查后發現，北師大并無叫周全華的博士，且光盤包裝上的出版單位也查無此地。

????專家分析

????理性判斷避免受騙

????王大偉說，這屬于廠家生產出的考試輔助品，只是借助了電視營銷手段，且有學校下文要求。很多情況下學校下文時多少獲得了利益，與廠家產生權錢交易。他表示，即便如此也無法構成詐騙，只能說是廠家的營銷手段，并獲得了教育系統的支持。

????王大偉建議，家長在遇到此類事情時要理性判斷，因為如果自己不愿購買的話沒有人可以強迫。

????■假期提醒

????不要在微博上過多暴露家人信息

????由于年底臨近，很多孩子很快就面臨期末考試，并擁有不短的假期，很多家長也面臨著假期班的選擇。王大偉對家長和孩子的安全也提出了建議：

????1.給孩子多放假，不要增加過多的負擔，以免孩子有逆反心理。

????2.假期是刑事案件高發期，家長要防騙，防搶劫，保障孩子的安全。

????3.可讓孩子參加一些安全教育、道德教育的課程，安全教育可很好的教會孩子如何保護自己。

????4.目前很多家長也使用微博進行交流，王大偉提醒家長，不要在微博上暴露自己和孩子的照片，不露富、不炫富，以免出現微博綁架的情況，對于人名和地名需要進行模糊處理。

????忽悠三：

????11月初，龍先生接到孩子所在小學的電話，通知孩子下午放學后要隨家長一起聆聽一場主題為“感恩教育”的大型講座。

????“我到的時候，一群人還在操場上搭演講臺，背景布上寫著感恩教育校園萬里行勵志演講。”龍先生說，看起來還像那么回事。下午3點多，講座正式開始，一千多名家長和學生在操場席地而坐，學校領導和部分老師也在現場觀看。一位自稱姓康的男子上臺演講，“他聲音洪亮，慷慨激昂，有的時候說得還很煽情。”

????據龍先生回憶，講演有三個環節，一是學會感恩父母，二是學會感恩老師，三是有關愛心禮物的咨詢。臺上老師聲情并茂、聲淚俱下的演說，現場不少女老師、女家長和孩子們開始抹眼淚，甚至有學生當場就向自己的父母下跪道歉，發誓一定要好好學習，將來報答自己的父母。到了愛心禮物的咨詢環節，康老師不失時機的提起，為了自己的孩子能夠更好地發展，家長們趕快抓緊時間到臺前來咨詢這份愛心禮物。原來，這個愛心禮物是一本書，書名是《感恩我們要行動》。

????“這本書原價52元，現場賣50元。”龍先生說，講座舉辦當天大約有三分之一的學生家長購買了這本書。該書共270多頁，內容主要是談孩子如何學會感恩。買完后翻閱時龍先生才發現，這本書紙張粗糙，是黑白印刷。“這樣的書竟然賣給我們50塊錢，早知道不買了。”家長王先生說,若不是學校邀請講師團來講課，他絕不會購買這本書。

????催淚講座變相賣書

????忽悠要點

????1. 校園內辦講座

????無論校方事后如何解釋，但一場講座被安排在學校內進行，并且由學校出面組織全校師生和家長一起聽講，很容易就讓家長認為這場講座是校方舉辦的。出于對學校的信任，心理防備就會降低許多。

????2. 先煽情再賣書

????講師團利用家長們的心理，怕直接推銷書籍遭到抵觸，所以在售書前做一個正規且精彩的演講，此時再將和感恩主題的書籍關聯起來，就顯得水到渠成，之前受感動的家長往往會慷慨解囊。

????外地案例

????感恩講師團屬騙局

????“感恩講師團”自稱是全國性的巡回講演，安徽、江蘇等多地媒體曾報道其打著講演旗號賣書的手法。一些學校表示，對方提供的材料顯示，演講活動是“中國少先隊事業發展中心”和“全國關心下一代工作委員會”舉辦。

????中國少先隊事業發展中心工作人員稱，近期他們已接到多起類似投訴。“2010年上半年，我們曾組織過感恩教育進校園的公益活動，當時并沒有賣書。”該工作人員稱，此項活動早在2010年11月就已終止，之后凡是打著他們旗號進行演講和賣書的行為都是騙局。

????該書注明的出版方北方婦女兒童出版社稱從未與感恩講師團合作并推銷過這本書。該社相關人員證實，《感恩我們要行動》書籍是他們出版的，但書的內頁配圖都是彩色的，而非學生家長購買的黑白配圖，“極有可能是有人盜版了該書，打著我們的旗號進行牟利。”

????專家點評

????會議售書傷害聽眾

????王大偉介紹，這種方式無法構成詐騙，可以稱為“會議售書”。正規的方式是如果有讀者真的需要，組織會議時，當地書店會組織到現場進行售書。但是如果組織會議的目的不是為了講座，而是為了賣書，就傷害了前來聽講座的聽眾，對書的作者的名譽也有損害。在法律上，也無法追究為了賣書而組織會議的活動，主要是消費者或者說是家長要理性判斷，慎重購買。

????■專家支招

????家長委員會是解決之道

????知名教育學者熊丙奇表示：現在出現的很多忽悠家長的陷阱其實都是學校、老師的出現使家長放松了警惕。熊丙奇表示，問題的核心是學校、老師在推薦的產品中，有無利益掛鉤，是否從中拿回扣。按照教育部門的規定，老師和學校是不能向家長推薦產品的。如果學校以幫助某些機構辦事為目的，存在利益掛鉤行為，那么就是忽悠學生家長。比如向家長推薦演藝培訓班或者要求家長收看某檔推銷類的節目，實際上都是為產品而服務的，嚴格說，屬于違法違規的行為。老師如果參與利益分成，還會涉嫌貪污罪。

????熊丙奇說，家長在學校和老師面前處于劣勢，如果不買老師推薦的東西，他們就擔心老師不高興，從而對孩子不利。為了解決這種問題，應當成立家長委員會。目前出現侵犯學生與家長權益情況的學校中，多數都沒有設立家長委員會。如果成立了家長委員會，家長則可以更好地維護自己的權益。有損家長利益或者家長不情愿的事情可直接拒絕，不會再礙于老師情面，出現勉強消費的情況。（記者郭瑩）