![](http://img.hkwb.net/content/2012-03/20/23b77d2f717b25044a90a31718b69319.jpg)
近日,“2012中國(guó)白領(lǐng)十項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)”的出爐引發(fā)熱議。其中,“月薪兩萬(wàn)以上”,“至少有兩居室”,“有15萬(wàn)左右的代步車”等條件讓許多白領(lǐng)自嘲拖了“白領(lǐng)”的后腿。在北上廣這樣的大城市,究竟月收入達(dá)到多少才能覺(jué)得安全?不少白領(lǐng)曬出自己的收支情況,直言大城市生活不易。
□起因
新白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)引熱議
近日,一條“2012中國(guó)新白領(lǐng)十項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)”的微博備受關(guān)注。該標(biāo)準(zhǔn)為:1.月薪2萬(wàn)元以上;2.堅(jiān)持健身和運(yùn)動(dòng);3.至少有兩居室;4.有15萬(wàn)元左右的代步車;5.有固定的朋友圈子;6.工作不局限于在辦公室完成,工作遠(yuǎn)程化是未來(lái)趨勢(shì);7.工作朝九晚五,有足夠的閑暇時(shí)間;8.有獨(dú)特的娛樂(lè)方式;9.重視低碳生活;10.有鐘愛(ài)的時(shí)尚品牌。
這條微博被轉(zhuǎn)載2萬(wàn)多次,評(píng)論3000多條,多數(shù)網(wǎng)友對(duì)照自身情況后在評(píng)論中自嘲不僅“未達(dá)標(biāo)”,反而相去甚遠(yuǎn)。在網(wǎng)上發(fā)起的“中國(guó)新白領(lǐng)十項(xiàng),這些你做到了嗎”的投票中,只有5%的網(wǎng)友表示能夠達(dá)到月薪2萬(wàn)元以上,6%的網(wǎng)友投給“有15萬(wàn)元左右的代步車”,得票數(shù)最多的為“有固定的朋友圈子”,占比為14%,而“以上都符合”的網(wǎng)友只占3%。有房、有車這兩項(xiàng)白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)獲得的支持最少。
□分析
對(duì)收入不滿“幸福感”降低
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)近日公布的“2011北京社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活指數(shù)”顯示,去年北京市城鎮(zhèn)居民幸福指數(shù)為72.28,“幸福感”比2010年略有降低。報(bào)告分析認(rèn)為,幸福指數(shù)降低的原因主要是“對(duì)收入不滿”。
此外,據(jù)近期發(fā)布的中國(guó)城市女性生活質(zhì)量調(diào)查報(bào)告顯示,城市女性最焦慮的三件事分別是:“物價(jià)上漲”、“買不起房”和“家庭收入低”,選擇這三項(xiàng)的人數(shù)比例分別為78.2%、39.9%和29.4%。
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員王天龍?jiān)诮邮苊襟w采訪時(shí)表示,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的技術(shù)角度來(lái)講,幸福感是用貨幣來(lái)衡量的。也就是說(shuō),一個(gè)人的可支配收入越高,就應(yīng)該越幸福。雖然現(xiàn)實(shí)中并不完全如此,但不可否認(rèn)的是,收入水平是衡量生活質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。
王天龍認(rèn)為,從總量上看,要讓人民越幸福,就應(yīng)該想方設(shè)法增加GDP和可支配收入。在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)同時(shí)不斷完善一些公共服務(wù),如國(guó)防安全、醫(yī)療、教育等,給國(guó)民一個(gè)穩(wěn)定、安全的外部環(huán)境,這樣有助于國(guó)民提高創(chuàng)造財(cái)富的效率。
□HR點(diǎn)評(píng)
不可盲目為收入妥協(xié)
某國(guó)企人力資源負(fù)責(zé)人謝先生表示,與五年前相比,現(xiàn)在的大學(xué)生在擇業(yè)的時(shí)候更加務(wù)實(shí),不再追求單位的名氣和別人的看法,而是更加看重單位能為其提供的薪酬和福利待遇。為留住人才,謝先生所在單位每年都會(huì)按照前一年的績(jī)效對(duì)工資略微上調(diào),并為員工提供了充分的發(fā)展空間和晉升渠道,盡管如此,仍然會(huì)有少數(shù)員工會(huì)因?yàn)椴粷M收入待遇而跳槽。謝先生透露,2011年,本單位因不滿待遇辭職的中層干部就有10余人。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)盛傳的新白領(lǐng)十大標(biāo)準(zhǔn),謝先生認(rèn)為這些既沒(méi)有充分的科學(xué)依據(jù),也不是什么權(quán)威結(jié)論,只不過(guò)是網(wǎng)友的“杜撰”,大可不必太當(dāng)真。同時(shí),謝先生也坦言,從新白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)的誕生到迅速傳播開(kāi)其實(shí)是反映出了當(dāng)下都市職場(chǎng)人一種焦灼的生活狀況和心態(tài)。
謝先生說(shuō),“白領(lǐng)”只是一個(gè)稱謂而已。一直以來(lái),“白領(lǐng)”一詞是體面、富足、小資的代名詞,隨著時(shí)代的發(fā)展,人們對(duì)“白領(lǐng)”提出了更高的要求。不少職場(chǎng)人士確實(shí)很難達(dá)到這十項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),若以此為依據(jù),“白領(lǐng)”群體會(huì)縮水不少。無(wú)論稱謂如何演變,自己個(gè)人的實(shí)際工作情況、生活狀態(tài)才是最重要的。
謝先生認(rèn)為,職場(chǎng)人士的安全感其實(shí)與標(biāo)準(zhǔn)無(wú)關(guān)。物質(zhì)也好,精神也好,都必須要不斷提升自己,這樣才能找到安全感。如果是剛畢業(yè)的大學(xué)生,不可盲目為了收入妥協(xié),放棄自己的職業(yè)目標(biāo),眼光要更長(zhǎng)遠(yuǎn)一些。“按照我這些年的經(jīng)驗(yàn),工作兩年的員工為了收入更高辭職的可能性比較大。怎么做都沒(méi)有對(duì)錯(cuò),但需要有所選擇。也許現(xiàn)在辭職收入可以翻倍,但如果沒(méi)有職業(yè)規(guī)劃,沒(méi)有積淀和提升,收入遇到瓶頸后就無(wú)法再往上走,只會(huì)走下坡路了。”謝先生說(shuō)。
(編輯:童言)