近日，網友“moonliu110”在惠州西子論壇發表的一條關于“市十一小附近危樓辦午托”帖子，讓午托安全再次成為熱議話題。

　　市十一小附近的午托機構質量如何？午托機構如何保障兒童安全？針對午托管理，教育、工商等部門是否有相關規范？

　　圍繞這些問題，記者走訪市區多家午托機構發現，老城區午托機構普遍設于老居民區內，存在采光不足、通風不暢、樓道窄小等問題，由于均由老居民樓改造而成，多數午托機構消防設備不全，存在消防安全隱患。

　　■老城區午托機構現狀

　　采光不足，通風不夠

　　墻體斑駁，招牌顯眼，在惠州市第十一小學（簡稱“十一小”）附近，“午托機構”、“學生之家”扎堆出現，各色托管機構的招牌隨處可見。由于十一小地處惠州市老城區，周邊建筑大多為年代較為久遠的老居民樓，各種午托機構就設在這些老居民樓內。

　　斑駁的墻體、坑洼的街巷及雜亂纏繞的電線幾乎是城市老居民樓區的特征。市南壇小學、下埔小學也處于惠州老城區，周邊的午托機構基本設于老居民樓內。

　　這些老居民樓基本是上世紀八九十年代建成的，有30年左右的樓齡。記者粗略數了一下，位于十一小附近的午托機構約有十余家，南壇小學附近大約有六七家，下埔小學周邊約十家。這些設于老居民樓內的午托機構多數存在采光不足、通風不夠等情況。

　　南壇小學附近某午托輔導中心是由一套約80平方米的兩室一廳改造而成。用作學生午休室的房間因受窗戶朝向及周邊建筑密度高等因素影響，房間采光、通風條件不佳，即使是白天，學生休息室內也很陰暗。采光、通風條件不佳的環境容易滋生細菌，在春季多雨期，處于不通風環境下的兒童容易感染疾病。對此，這家午托機構負責人表示，“室內反正有空調，學生也只是中午休息一個多小時，通不通風問題不大”。