鄒恒甫?

　　北大前教授鄒恒甫此前在微博爆料“北大院長奸淫服務員”，隨后又發微博稱北大學生實名舉報學生會主席，一下將北大推向輿論的風口浪尖。昨天，北京大學新聞中心兩度就此更新，先是發布特約評論員文章，斥鄒恒甫以激烈言論煽動裹挾民意。隨后發布第二次聲明，稱8月29日接到了鄒恒甫首次打來的電話，但沒有舉出任何有助于專門調查組進一步開展工作的具體證據。

　　評論稱，鄒恒甫事件很難被稱為“爆料”，因為有“爆”無“料”。鄒恒甫至今不能提供相關證據，這一方面將北大置于“證明自己沒干過某事”的邏輯困境，另一方面也使得整個事態朝著“看似爭論、實無交鋒”的角度發展，最

　　終變成了一場充斥著意氣、怒氣、怨氣、戾氣的網絡混戰。

　　昨天，北京大學在官方網站上發布關于“鄒恒甫微博”所涉及內容的第二次聲明。聲明稱，8月29日上午，北京大學紀委監察室專門調查組接到了鄒恒甫首次打來的電話，隨后收到鄒恒甫的電子郵件。北京大學認為，鄒恒甫打電話和發電子郵件給調查組，表明他“我只跟中紀委談”的原有態度已經發生轉變。但是他在電話及電子郵件中均沒有舉出任何有助于專門調查組進一步開展工作的具體證據。

　　北京大學再次敦促鄒恒甫立即前來專門調查組就他8月21日微博中所涉及內容提供具體有效的證據，并隨時準備采取進一步行動。

　　昨天，鄒恒甫對此并沒有回應，只在凌晨3時53分，通過微博承認，“我籠統地寫北大院長系主任教授在夢桃源淫亂當然是太夸大了，我是指我了解到的少數院長副院長教授如此淫亂”。他自稱，說話夸大，是他一貫風格。此微博也引來網友對其人格的質疑。