![](http://img.hkwb.net/content/2012-11/02/8d3e231cdaab9f67cf81086184622fe8.jpg)
羊城晚報(bào)記者 夏楊
中山大學(xué)前校長(zhǎng)黃達(dá)人在去年卸任后,訪(fǎng)談國(guó)內(nèi)24位大學(xué)校長(zhǎng)、書(shū)記,整理出版了《大學(xué)的聲音》一書(shū)。近日,黃達(dá)人接受羊城晚報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)暢談了出版此書(shū)的初衷,以及對(duì)目前中國(guó)大學(xué)去行政化、善待學(xué)生等問(wèn)題的看法。
談高教大可不必“言必稱(chēng)希臘”
羊城晚報(bào):編著《大學(xué)的聲音》,基于一種什么樣的考慮?
黃達(dá)人:每個(gè)學(xué)校都有值得學(xué)習(xí)的地方。《大學(xué)的聲音》就是我與24位國(guó)內(nèi)著名大學(xué)在任或卸任校長(zhǎng)(書(shū)記)深入交流形成的。
做這件事的動(dòng)力來(lái)源于對(duì)高等教育事業(yè)的責(zé)任感。卸任時(shí)我說(shuō),這是一個(gè)大有可為的時(shí)代。中國(guó)農(nóng)大瞿振元書(shū)記有一個(gè)生動(dòng)的比喻,他說(shuō)“以前我們與國(guó)外大學(xué)交流,是做學(xué)生,現(xiàn)在更多是做同學(xué)”。
羊城晚報(bào):通過(guò)這本書(shū),您最希望表達(dá)什么?最希望讀者從中了解什么?
黃達(dá)人:今天中國(guó)的一批大學(xué),已具有和國(guó)外高水平大學(xué)平等對(duì)話(huà)的實(shí)力。因此我覺(jué)得,在高等教育領(lǐng)域,我們大可不必“言必稱(chēng)希臘”,當(dāng)今中國(guó)并不缺乏教育家,他們?yōu)榇髮W(xué)的發(fā)展付出了巨大心力,為中國(guó)高等教育作出了重要貢獻(xiàn)。我覺(jué)得他們說(shuō)的話(huà)、做的事應(yīng)該讓大家知道,我們不能總是憑道聽(tīng)途說(shuō)了解中國(guó)的大學(xué)。
是否去行政化,大學(xué)不能決定
羊城晚報(bào):大學(xué)去行政化的改革呼聲很高,您如何看這個(gè)問(wèn)題?
黃達(dá)人:關(guān)于大眾所關(guān)心的去行政化,我不贊成這是高等教育的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題,起碼不是主要問(wèn)題。對(duì)這個(gè)話(huà)題,有兩方面需要關(guān)注:
一是大學(xué)去行政化涉及政府怎么看待大學(xué)。如果政府認(rèn)為大學(xué)是學(xué)校,自然就沒(méi)有行政級(jí)別;如果政府認(rèn)為大學(xué)是行政部門(mén),級(jí)別就必不可少。是否去行政化,這不是大學(xué)能夠改變的。
二是大學(xué)校長(zhǎng)要擺正位置。時(shí)任教育部副部長(zhǎng)的陳希曾對(duì)我說(shuō),我對(duì)待你就像對(duì)待清華大學(xué)的老院士一樣。對(duì)于這句話(huà),我一直沒(méi)有理解。后來(lái)有次聊天,談到這個(gè)疑問(wèn)。陳希說(shuō),在清華的時(shí)候,處長(zhǎng)是下級(jí),教授不是;到教育部以后,司長(zhǎng)是下級(jí),校長(zhǎng)、書(shū)記不是。我認(rèn)為這是對(duì)去行政化非常好的概括。
對(duì)學(xué)生怎么投入精力都不為過(guò)
羊城晚報(bào):近些年整個(gè)教育系統(tǒng)中師生關(guān)系疏離的問(wèn)題備受關(guān)切,您對(duì)此有何體驗(yàn)和思考?
黃達(dá)人:《大學(xué)的聲音》出版后,一位研究生看完后說(shuō),我們的大學(xué)校長(zhǎng)、書(shū)記,考慮建世界一流大學(xué)、建一流學(xué)科,想得很多,但講學(xué)生的還是太少了!這位研究生的話(huà)對(duì)我觸動(dòng)很大。退下來(lái)的一年多來(lái),我感觸最深的,就是為學(xué)生做得還是太少。作為大學(xué)校長(zhǎng),對(duì)學(xué)生、對(duì)教學(xué),怎么投入精力都不為過(guò)!
以往存在這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū):老師認(rèn)真教學(xué),受到學(xué)生愛(ài)戴,就成為楷模和典范。但實(shí)際上,老師認(rèn)真教學(xué),是一種職業(yè)道德的底線(xiàn),是一個(gè)基本的要求,也是我們必須轉(zhuǎn)變的一個(gè)觀念。只有這樣,所謂“善待學(xué)生”才能有一個(gè)邏輯的起點(diǎn)!
(編輯:鄭克姍)