中廣網南充11月23日消息（記者乃日斯克）據中國之聲《新聞縱橫》報道，參加教師公開招錄考試，筆試面試成績進入前三，卻在指定醫院體檢時查出"梅毒血清試驗陽性"被人事部門拒絕錄用。四川省南充市年輕女教師小李遇到的事兒這幾天被許多媒體關注。

　　這件事兒之所以受到關注，是因為小李在拿到體檢報告單后又自行在四川當地的三家三甲醫院做了檢測，結果卻顯示為正常。不過，人事部門還是堅持只認定在指定醫院查出的結果。剛剛工作3年還未婚嫁的小李該怎么面對如此尷尬的情況？醫院又是怎么回應的？

　　今年27歲的李老師拿到南充市第五人民醫院的體檢檢驗單之后，都不敢相信自己的眼睛。

　　李老師：當時感覺非常非常震驚，因為沒有想到過自己會得這種病。對現在的工作影響應該不是很大，但是對人格，人格方面、尊嚴方面影響還是很大的。因為這次體檢造成工作不能調動，也算是個很大的損失。

　　李老師今年暑假參加四川省南充市順慶區人力資源和社會保障局組織的教師公招考試，以總成績第三名入圍體檢，可在指定的初檢、復檢醫院都被查出"梅毒血清試驗陽性"。人事部門根據復檢結果對其作出"不予錄用"的決定。帶著對體檢結果的疑問，李老師又去川北醫學院附屬醫院，四川大學華西醫院等三家自行檢測，結果顯示為陰性，和指定醫院的結果相反。

　　李老師：醫生就說，從報告單上的顯示來說，我應該沒有得這種病，但是人社局的負責人告訴我們，他們只認定第五人民醫院的檢測結果。

　　作為復檢醫院，南充市第五人民醫院辦公室陳主任表示，醫院的檢測方法沒有問題，李老師后來的檢測是自己的事情。

　　陳主任：我只能說，我們的結果是可靠的，至于說她自己去檢測的，我們不會作為我們考慮的概念，她自己去檢測的，這個是她的事情。

　　但陳主任同時也表示，檢驗報告單無法證實李老師患有梅毒。

　　陳主任：這個梅毒抗體，它的陽性，并不表示說這個人一定有梅毒這個病，就是說，梅毒的血清學試驗陽性，它只是提示標本當中含有抗類支的抗體或者抗梅毒螺旋體的抗體存在，不能說這個患者患有梅毒。

　　針對這樣的情況，順慶區人社局副局長杜標對媒體說，他們接到了小李的投訴，并與南充第五人民醫院溝通，讓對方將當時各個復檢者的血樣送成都一家司法鑒定中心，檢查結果表明，李某的梅毒血清試驗依然呈陽性。而且，即便是檢查結果呈陰性，他們也不會認可。

　　杜標還介紹，小李被淘汰出局后，她所報考的崗位已由其他合格者遞補，如果認為過程有貓膩，可以對這位替補者展開調查。不過他又說，由于具體負責招考的工作人員出差，暫時還找不到遞補者的信息。

　　兩種截然不同的檢驗結果，為什么人事部門堅持只認定一種？招考程序是不是存在有待完善的地方？

　　9月13日，李老師以侵犯名譽權，人格權，將南充市第五人民醫院告上了法庭。11月15日，受理案件的高坪區人民法院已第一次開庭，目前案件還在進一步審理中。高坪區人民法院楊庭長告訴記者，法院已經下達司法建議，建議對李老師進行復查，拿出最終診斷結論。

　　楊庭長：血清檢測僅僅是一個檢驗結論。檢測報告單并不代表她本人就患有這種病，還要結合相應的臨床，觀察，臨床醫生診治，專家會診才能最終確認有沒有這個病，但是我們認為，從目前的證據中還反映不出來醫院的這個檢驗的過程有明顯的過錯。我們目前準備給醫院那里發一個司法建議書，建議他們對所謂的梅毒檢測的問題進一步作出檢測，并拿出結論來。等最終結論出來之后，再根據結論來說以后該怎么做。

　　對于人社局以復檢報告單為準拒絕錄用李老師一事，楊庭長表示，人社局方面沒有真正理解檢驗單的意義，招錄招生考試的體檢環節還需進一步完善。

　　楊庭長：我們這個司法建議要求他們，以后遇到這種招生招考，這種檢測的時候，遇到疑難的問題，有可能引起爭議的問題，都應當作出一個權威性的結論出來。不能僅僅依靠一個檢驗報告單。包括人社局方面可能把概念搞混淆了，他們就認為，現在這種病毒也好，別的什么也好，就是有那種病，但實際上不是那么回事。

　　據了解，南充市順慶區已經成立由區紀委牽頭，多個部門以及權威醫學專家組成的聯合調查組，對李某反映的問題展開調查。必要時可以在尊重李某的意愿前提下，選擇權威醫學機構再次進行復查，調查結果將及時向社會公布，如果發現有人在體檢過程中弄虛作假，將依法處理，決不姑息遷就。事件進展中國之聲將繼續關注。

　　大約一年前，山西公務員考試中的宋江明事件，也是在指定醫院體檢不合格，本人多次復檢全都合格。最后發現是有關人員在公務員考試中徇私舞弊，人為篡改體檢報告單。

　　主持人：宋江明事件導致5名責任人被提起公訴。他們是：長治市人社局原副局長趙波、長治市人社局公務員管理科原科長吉新瑞、遞補宋江明參加體檢的考生賈美玉的父親賈志紅、和平醫院健康體檢科原主任韓玉梅和和平醫院健康體檢科原檢驗師楊文芳。

?