網友“浪漫紅塵”發(fā)帖,質疑江都區(qū)商貿幼兒園以提供“擁抱”服務為由強收80元。昨天,商貿幼兒園園長對記者表示,這80元不是“擁抱費”而是“精品教育費”。對此,江都區(qū)教育局相關負責人明確表示,這屬亂收費,核實后會責令將其退還家長。有家長卻覺得,孩子接受“精品教育”后,變得自信多了。(12月11日《揚子晚報》)
看到這些家長的反應,筆者不禁好奇,這所謂的“精品教育”究竟是何物。據媒體報道,“精品教育”主要包括兩項內容,一項是選擇合格的幼師從細節(jié)上照顧每個孩子;另一項則是在硬件上設置上,為孩子提供多種人性化的設施,培養(yǎng)孩子的閱讀習慣和動手能力。先不說“精品教育”是否能夠普遍受到良好效果,另筆者感慨的是,難道孩子從這么小就要受到因消費差距所帶來的不公平待遇嗎?如果真如有些家長所言,孩子接受“精品教育”后,變得自信多了,難道沒有接受“精品教育”的孩子就因此而產生性格上的劣勢嗎?
幼兒園的孩子都還處于成長階段,在性格上和心理上還都有很強的可塑性,在孩子成長的關鍵階段,我們就應該給孩子最好的成長條件和教育環(huán)境,而對于提供教育條件的一方,就更應該本著教育公平的原則,為孩子提供最好的教育和學習環(huán)境,切莫搞“因費施教”,這是作為一家教育機構和一名教師應該有的職業(yè)道德。而“精品教育”,顯然就是幼兒園教師賺取額外收入的有效工具。當擁抱都成為一種商品,當老師的教育完全商業(yè)化,請問幼兒教師們,你們將怎樣面對孩子那渴望被老師疼愛的純潔心靈?
面對這種現狀,我們有必要對幼兒園的收費制度加以規(guī)制了,幼兒教育同樣需要優(yōu)化和公平。一方面需要國家加大對學前教育財政投入的力度,提高公立幼兒團的數量和質量;另一方面,制定合理的收費標準,合理配置教育資源;同時,加強對私立幼兒園的監(jiān)管,保證私立幼兒園的質量;此外,作為幼兒園教師,也應擁有良好的職業(yè)道德,用自己的真心真愛去關愛每一個孩子,而不是吝嗇得把一個簡單的擁抱都視為一種“付費服務”。
擁抱,是愛的一種表達方式,請不要將愛的擁抱變?yōu)樯唐罚?/p>
?
閱讀此文的網友還看了:
江蘇一幼兒園每月收80元擁抱費幼兒園收80元“擁抱費”,愛咋容得“穿外衣”??
(編輯:鄭克姍)