心理專家分析李天一：根結是父母的虛假
?李雙江一家(資料圖)
少年李天一已經成了全國“坑爹”代表，李家攤上的大事兒成為全國關注的焦點。打人、涉嫌強奸、小霸王已經成為了這個少年揮之不去的符號。近日，《南都》對話心理專家武志紅，他分析李天一案的根結在于李雙江[微博]夫婦的虛假：“假若孩子的父母沒有感情，只有功利和虛榮的時候，那個孩子就會感到孤獨和絕望。”
心理專家訪談
南都娛樂周刊對話武志紅
“比富二代、星二代更需要關注的是權二代”
南都娛樂周刊：李天一的案件眾說紛紜，網友歸結為家庭、社會及勞教制度三方面原因，您怎么看？
武志紅：家庭教育是主要原因，勞教也確實不是一個好辦法。我們對中國的勞教制度都有所了解，把有問題的孩子都放在一起，只會問題更壞。
南都娛樂周刊：那李雙江夫婦在培養孩子過程中出現了哪些問題呢？
武志紅：他們犯了很多錯誤：第一是我們最容易看到的錯誤，就是把孩子送出國，這是一個很大的分離，我們不應該以成長、鍛煉為理由讓這么小的孩子過早離開父母。孩子小時候最需要的是安全感和溫暖，而不是一開始就要去培養他的能力。第二，我認為更大的問題在于李雙江夫婦的虛假，所謂的名譽都是虛假的，只有感情才真實。假若孩子的父母沒有感情，只有功利和虛榮的時候，那個孩子就會感到孤獨和絕望。
南都娛樂周刊：您覺得李天一內心有一種孤獨和絕望？
武志紅：對，有兩個細節都是很經典的：一個是李天一很小的時候，李雙江夫婦帶著他上一個節目。節目中主持人問他，“你知道謝霆鋒嗎？”李天一一臉茫然，然后問他“你知道周杰倫嗎？”他又是一臉茫然，后來主持人問他“你知道江姐嗎？”他說知道，“你知道甫志高嗎？”他說：“不就是被雙槍老太婆一槍打死的那個壞人嗎？”可見這個孩子身上有革命性，但缺少人性。另外就是李雙江夫婦參加《魯豫有約》，節目中媽媽夢鴿[微博]一直像坐軍姿一樣坐得非常標準，而且夫妻倆和魯豫都沒有眼神接觸，哪怕當李雙江大笑的時候，他都是在看觀眾，可見這種表演和虛榮已是他們骨子里的東西，假如一個孩子和自己的父母在一起的時候，沒有一點眼神上的交流，交流的都是關于無形中的功利和榮譽，這是一種非常虛假的狀態。
南都娛樂周刊：現在也有一些星二代很早被父母送出國，現在性格各方面也還不錯啊……
武志紅：李天一只是個案，造成個案的原因是李雙江夫婦的虛假。
南都娛樂周刊：那明星家庭對子女的教育應該特別注重哪個方面呢？
武志紅：真實特別重要，再來就是感情，技能什么都應該放在次要。名譽是一個很大的問題，就算一開始就給了你很高的名譽，但如果沒有內心的情感做支持，人就會很容易活在一種虛假的名譽感里。沒有感情，他很難和別人產生連接感，這會導致很深的問題。假如這個孩子有很好的人性在里頭，然后你給他很大的名譽，我覺得就不至于把他給誤導或壓垮了。
南都娛樂周刊：李天一這個人物身上能看出什么共性嗎？他可以代表一個時代或某些族群的特點嗎？
武志紅：一個時代肯定是說不上的，這只是一個很經典的家庭悲劇。我在想中國這種權力體系的家庭，比富二代、星二代更需要關注的是權二代，這種家庭里的孩子，本身會接受這種家庭內在的邏輯，那個家庭輸送什么東西，那個東西最終會在他的心里頭，也會成為他很關鍵的部分。大家也不必要太緊張什么富二代的問題，他們可能確實會占據很多資源，但這樣的故事就能讓你看到這樣的家庭沒落。
在轟轟烈烈的娛樂圈圈地運動中，銜玉而生的星二代絕對是一道獨特的風景線。他們一出生便自動晉身為圈中新貴，五光十色的演藝之門隨即向其輕松敞開。如今，眾多“資深星二代”如謝霆鋒、房祖名[微博]等俱已風生水起，而另一撥初長成的“新鮮星二代”正大步走向臺前：他們大多生于85后，青春無敵，個性分明；他們自小接受良好教育，深諳微博等自媒體的使用方法，對娛樂圈若即若離但不無向往。最近的李天一事件更引發了大眾對明星家庭教育的關注，當年謝霆鋒頂包案、房祖名被指花花公子時，他們的明星父母也難辭其咎，那么這些85后星二代是在怎樣的家庭教育氛圍中成長起來的？本刊搜羅了王菲之女竇靖童、賭王之女何超蓮[微博]、趙雅芝[微博]兒子黃愷杰等一大批星二代微博，將從家庭關系入手，對這些微博進行文本細讀。屆時你一定會發現，并非每一個星二代都是坑爹的李天一。
?
?
?
相關鏈接：
別讓孩子成為下一個李天一
李雙江之子李天一成長全紀錄：全家福曝光
傳李天一案女主角撤訴 律師:公訴無法撤
?
