????“他看上去還是個孩子。”當蘇某被帶進法庭時,旁聽席上有人低語。確實,年僅19歲的蘇某身材瘦小,戴著一副眼鏡,臉上尚充滿稚氣。但是,蘇某和同學因排隊買飯時發生口角,就用刀扎傷同學致死。今天上午,蘇某因涉嫌犯故意傷害罪,在市三中院出庭受審。
????案發時,蘇某是個高三學生,他與被害人何某當時都在北京一家美術培訓中心培訓。檢方指控稱,去年10月19日,在食堂買飯時,二人排隊過程中因插隊問題發生口角,后到食堂門外的草坪上互毆。在此過程中蘇某持隨身攜帶的折疊刀向何某的脖子扎去。何某因傷及右頸總動脈致失血性休克死亡。
????“現在回想起來,真是不值。”在法庭上,蘇某的冷靜與他的年齡并不相符。
????犯下重案后,其父母趕來帶他向警方自首。案發后,雙方家長經過協商,就民事賠償問題達成和解。
????庭上,辯護人從許多細節上作了有利于蘇某的辯護。
????相關專家介紹說,此案屬于典型的“激情犯罪”。激情犯罪一般指當事人在某種外界因素刺激下因心理失衡、情緒失控而產生的犯罪行為。其侵害手段殘酷,涉及面廣,危害性嚴重。此類案件有著共同的基本特征,當事人通常品德修養較差、心理品質脆弱等;從性格特征上講,當事人往往比較內向或比較偏執;從年齡階段講,當事人以不諳世事、缺乏自控能力、情商較低而智商尚可的中小學生居多。
????市三中院今天未對此案作出判決。
?
?
?
相關鏈接:
教育部:修訂學生守則 融入社會主義核心價值觀?