????考生小駿(化名),理工類考生,2013年的高考成績為596分,高出其所在省一本省控線34分。考生一本志愿填報情況見表一。
????表一
????序號
????院校名稱
????填報專業
????專業調劑
????1
????湖南大學
????工程造價
????金融學
????會計學
????自動化
????不服從
????3
????武漢理工大學
????電子信息類(工學)
????自動化類
????機械類(車輛)
????不服從
????4
????東北大學秦皇島分校
????金融學
????會計學
????應用統計學
????通信工程
????不服從
????(注:小駿所在省級招辦規定一本實行平行志愿,考生可以填報五所院校,每所院校可以填報六個專業。)
????在正常錄取過程中,小駿的檔案被順利投檔到湖南大學,但后來卻因“所報專業已滿,不服從專業調劑”,被湖南大學退回。由于小駿沒有填報二本及后續志愿院校,又沒有參加征集志愿,等待他的只能是“落榜”的結局。
????按理說,平行志愿投檔錄取模式下,考生只要對院校合理定位并按梯度原則排序,被投進志愿高校不是難事。但平行志愿在降低考生填報志愿難度的同時,也有潛在的風險。平行志愿實行“分數優先,一輪投檔”模式,即同一批次內,一旦考生的檔案被投進某所院校,無論因何種原因被退檔,都不能再檢索他的后續志愿了。因此,一旦被調檔高校退檔,其落榜的風險就增大,尤其是未填報后續批次志愿的考生。
????據筆者統計發現,在正常錄取中,位居眾多退檔理由榜首的就是因為“不服從專業調劑”。例如2013年的錄取中,湖南大學在小駿所在省理工類錄取中總共只退了四個考生,而這四個考生無一例外都是因為“不服從專業調劑”被退檔;東北大學在小駿所在省的理工類錄取中,退檔考生只有兩個,而這兩個也全部是因為“不服從專業調劑”被退;北京外國語大學在小駿所在省文史類錄取中,退檔的八名考生均是因為“不服從專業調劑”……
????全平行志愿如此,那其他投檔錄取模式下呢?這里,我們再來看看一名二本文史類考生的案例。該考生所在省從2013年開始,二本實行平行志愿與順序志愿組合的形式,第一志愿可以填報三所院校,第二志愿可以填報五所院校,每所院校同樣可以填報六個專業。
????