盡管自己被稱作教育專家,但盧勤仍不希望年輕的中學生們對自己的觀點盲從,并鼓勵他們向自己提出質疑:“專家不一定是對的,很多專家也是偽專家。”
令她欣慰的是,北京青年1%抽樣調查(中學生群體)調研數據表明,5.2%的受訪學生對專家權威的態度表示懷疑、否定,14.6%的受訪學生表示不要把專家權威太當回事兒。這在一定程度上說明,當代中學生已經逐漸形成敢于挑戰、敢于創新的精神。
“這是大好事。”盧勤說:敢于質疑,說明這樣的孩子有頭腦,會分析,正如諾貝爾獎獲得者李政道所說,求學問,就要先學會問,只懂得回答,那不叫學問。愛因斯坦也說過,提出一個問題往往比解決一個問題更重要,因為解決一個問題也許僅僅是一個數學上或試驗上的技能而已,而提出新的問題和可能性,從新的角度看舊的問題,卻需要創造。
“發問,質疑,往往是創新的開端。”盧勤也擔心如今的孩子只會回答問題而不會提出問題,“我們日常所見的考試,幾乎都是按照標準答案來考的,答對了就能獲得滿分。為了不失分兒,孩子就會按照標準答案來改,久而久之形成了習慣,提問的語境越來越少,愿望也會越來越低”。
調研數據也佐證了盧勤的看法,應試制度被認作是阻礙創新能力培養的首要“殺手”。在調查阻礙創新能力培養的因素中,中學生普遍認為是外部因素,有58.3%的受訪學生認為是應試制度,50.8%的受訪學生認為是缺乏先進的教育理念和方法,也有42.9%的受訪學生認為是整體沒有創新氛圍。
此外,中學生對課外科技創新的興趣也顯得不足。在喜歡參加哪類課外輔導班的排名中,第一位是思維訓練類,有33.6%的受訪學生,其原因在于此類輔導班多數與課業學習有直接關系;第二位的是文體活動類(31.7%);第三位是語言表達類(16.9%);排在最后的是科技類,只有15.3%的受訪學生表示喜歡,而且,參加科技類輔導班的學生從初一到高三逐年下降。
這與盧勤在日常生活中感受到的情況頗為一致,在她看來,愈來愈重的學業負擔,與學生越來越無暇參與科技活動不無關系。“教育要有不同的評價標準,現在絕大多數考試,還是用一個標準來評價不同的孩子,這就是問題的癥結所在。”