高考作文題原型遭人肉圍攻 警方：網(wǎng)友罵錯(cuò)人了

　　微博截圖

　　微博截圖

　　微博截圖

　　微博截圖

　　高考大幕落下，而備受關(guān)注的作文題再起波瀾。在全國(guó)16套高考題目中，有一套作文題因選用新聞報(bào)道為背景材料，而導(dǎo)致“原型”遭到網(wǎng)友“圍攻”。

　　“導(dǎo)火索”是高考全國(guó)語文卷卷一，適用于河南、河北、山西、江西、陜西等省份。該題目引用了5月9日的一則新聞報(bào)道：一位父親在高速公路上開車打電話，旁邊的孩子“小陳”一再提醒后仍不聽勸，最后孩子向交警舉報(bào)父親，由警方對(duì)父親進(jìn)行了批評(píng)教育。要求考生以此材料，以“明華”的名義給父親、女兒或警方寫一封信。

　　昨日，新京報(bào)記者也從處理“孩子舉報(bào)父親”一事的湖北高速交警方面證實(shí)，網(wǎng)友確實(shí)罵錯(cuò)了人，真正的當(dāng)事人已經(jīng)受到了警方的嚴(yán)密保護(hù)。

?

　　焦點(diǎn)1 網(wǎng)友為啥罵錯(cuò)了人？

　　新聞報(bào)道中的“陳先生”和“愛心菇娘”均為警方虛擬；警方表示不會(huì)透露任何與真實(shí)當(dāng)事人有關(guān)的信息

　　5月7日，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)的官微“@湖北高速交警”收到了一條網(wǎng)友的私信舉報(bào)，稱其父親在高速公路上邊開車邊接打電話，因反復(fù)勸說無效只好向警方舉報(bào)。

　　“對(duì)方是個(gè)女孩子，正在讀研三。”昨日，全程跟蹤處理此事的湖北高速公路警察總隊(duì)警官馮晶晶回憶，報(bào)警當(dāng)事人稱學(xué)過一定的法律知識(shí)，知道父親已經(jīng)違法并危害自身安全，自己是反復(fù)勸說無效之下才決定報(bào)警的。隨后，馮晶晶等人與該女生的父親取得了聯(lián)系，“最初聽說被女兒舉報(bào)了，父親還不太理解”。他說，經(jīng)警方說明后，父親理解了女兒的意圖并與之和解。

　　按規(guī)定，父親的行為可處警告或20元至200元的罰款，記2分，“他的態(tài)度較好，也保證今后遵守交通法規(guī)”，最終僅受到了警告處罰，對(duì)“大義滅親”的女兒則予以100元獎(jiǎng)勵(lì)，“不過她拒收了”。

　　考慮到這一事件的特殊性，馮晶晶將主人公化名后，把該事件提供給媒體報(bào)道，新聞中的“陳先生”和“愛心菇娘”都是警方虛擬的。“報(bào)道時(shí)就說了是化名。”馮晶晶稱，考慮到舉報(bào)人是女生，此舉體現(xiàn)了她對(duì)家人的愛心，再加上網(wǎng)絡(luò)語言常稱女性為“菇娘”，他們最終選定了這個(gè)名字，“當(dāng)時(shí)在微博搜索時(shí)，也沒有查到同名用戶。”

　　沒想到，這一報(bào)道成為了今年高考全國(guó)卷一的作文材料，考生被要求以“明華”的名義，給材料中的老陳、小陳或警方寫信，該題目還遭到網(wǎng)友吐槽，“圍攻”事件中的同名主人公“愛心菇娘”。

　　“網(wǎng)友罵錯(cuò)人了。”馮晶晶說，真實(shí)當(dāng)事人已經(jīng)知道了這一情況。為了保護(hù)其隱私與個(gè)人生活，警方不會(huì)透露任何與當(dāng)事人有關(guān)的信息，而當(dāng)事人也曾跟警方溝通，稱不會(huì)就此事回應(yīng)。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀