最高人民法院4月7日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》,首次以司法解釋的形式全面規(guī)定了各類毒品犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。該解釋的相關(guān)條文體現(xiàn)了對(duì)組織、利用未成年人、病殘人員犯罪,國(guó)家工作人員犯罪等嚴(yán)重情節(jié)的毒品犯罪分子的依法嚴(yán)懲。
當(dāng)前的毒品形勢(shì)并不樂觀。最高人民法院刑五庭副庭長(zhǎng)馬巖在當(dāng)日最高人民法院新聞發(fā)布會(huì)上介紹,據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年,全國(guó)法院新收毒品犯罪案件142000件,同比增長(zhǎng)30.79%;審結(jié)139024件,同比增長(zhǎng)30.17%,審結(jié)率93.63%;判決發(fā)生法律效力的犯罪分子137198人,同比增長(zhǎng)25.08%。
《解釋》系統(tǒng)規(guī)定了28種毒品的定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。其中,新增了甲卡西酮、曲馬多、安鈉咖等12種新類型毒品的定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),并下調(diào)了在我國(guó)危害較為嚴(yán)重的毒品氯胺酮的定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),為實(shí)踐中相關(guān)犯罪的打擊處理提供了明確依據(jù),有利于依法從嚴(yán)懲治新類型毒品犯罪。
“當(dāng)前,我們國(guó)家青少年群體涉毒形勢(shì)比較嚴(yán)峻,以青少年為主體的合成毒品的濫用問題日益突出。”馬巖在回答記者提問時(shí)說,新的司法解釋制定過程中,在多個(gè)方面也體現(xiàn)了對(duì)青少年群體,尤其是對(duì)未成年人以及在校學(xué)生的特殊保護(hù)。
一是將利用、教唆未成年人實(shí)施毒品犯罪的,規(guī)定為從嚴(yán)處罰情節(jié)。例如,《解釋》第五條將“利用、教唆未成年人非法持有毒品的”,規(guī)定為非法持有毒品罪“情節(jié)嚴(yán)重”,予以加重處罰;《解釋》第七條、第八條規(guī)定,利用、教唆未成年人實(shí)施制毒物品犯罪的,定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)可以低于通常標(biāo)準(zhǔn),以體現(xiàn)從嚴(yán)懲處。
二是將以未成年人作為犯罪對(duì)象的,直接規(guī)定為入罪情節(jié)。例如,《解釋》第十二條規(guī)定,容留未成年人吸食、注射毒品的,即構(gòu)成容留他人吸毒罪,在容留人數(shù)、次數(shù)、后果方面不需要達(dá)到其他要求;《解釋》第十三條規(guī)定,向吸食、注射毒品的未成年人非法提供麻醉藥品、精神藥品的,直接構(gòu)成該罪,對(duì)非法提供麻精藥品的數(shù)量則不另作要求。
三是將向在校學(xué)生販賣毒品的行為規(guī)定為加重處罰情節(jié)。《解釋》第四條規(guī)定,“向在校學(xué)生販賣毒品的”屬于販賣毒品罪“情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)當(dāng)予以加重處罰。與刑法第三百四十七條第六款“向未成年人出售毒品的,從重處罰”的規(guī)定相比,因犯罪對(duì)象具有在校學(xué)生身份而體現(xiàn)了更大幅度的嚴(yán)懲。
該解釋自2016年4月11日起施行。(中國(guó)婦女報(bào)記者王春霞)