??? 近日，有個叫張少中的海南作家建議將“海南島歡樂節”改名為“海南國際旅游節”。由于“歡樂節”當前耗費財力而又收不到預期的效果，一時附和者不少。后來，此事還引起了素來重視網上意見的衛書記的關注，要求有關領導閱研。

??? 盡管政府花了很大的力氣，但是，特色匱乏和群眾參與性差是“歡樂節”長期以來的兩個硬傷。也正因為如此，公眾要求做好內功、改造“歡樂節”的呼聲一直沒有停過。但是，改名是不是一個好建議呢？筆者深表懷疑。

??? 其實，10年來，“海南島歡樂節”已經有了長足的發展，每一屆都有進步，在推介海南旅游、帶動海南民眾休閑等方面，都發揮了積極的作用，盡管這種作用與預期還有一定差距。這正是公眾要求改造，而不是廢黜“歡樂節”的原因。“哀其不幸，怒其不爭”，也反證了公眾對“歡樂節”還是有感情的。但是怎么改，卻一直是爭論不休的事，以至于時機被一再延宕，“歡樂節”至今仍是一只“雞肋”。

??? “歡樂節”的弊病不是膏肓的，而是技術層面的腠理。對“歡樂節”的改造，無非就是從特色和群眾參與性兩個角度入手，可做的事情其實很多，比如能不能讓《印象·海南島》免票1天？春光椰子糖免費品嘗1天？能不能與群眾基礎廣泛的“換花節”、“黎族三月三”等海南特色民俗節日重合？能不能放寬對群眾自發表演、活動的申報表演限制？歡樂在于身心解放。這一天，能不能做到警察還是警察，但官員不是官員？能不能允許民間資本和運營模式的大量進入？

??? 就像企業上市一樣，能不能用“歡樂節”來對海南最具特色的民俗文化、休閑文化等“優質資產”進行整體包裝，讓革新的力量介入注意力市場？集思廣益，激活了“歡樂節”，也就激活了海南民俗文化的旅游市場。

??? 但筆者怎么也沒想到，竟然有人“病急亂投醫”，打起了改名的主意。我們知道，“歡樂節”本質上還是一個很好的牌子，它只是缺一把“火”，借力并服務于國際旅游島建設，方向是對的。但是，改名能救“歡樂節”嗎？這把“火”，絕對不可能是改名。改名的動議，也絕對不是務實的態度。

??? 不去想好點子，而熱衷于把“通什”改為“五指山”、把“瓊海”改為“博鰲”、把“瓊”改成“富”、把“歡樂節”改成“旅游節”的人，到底在引導一種什么樣的觀念？這是毫無價值的“腦殘”建議，不但于事無補，反而夸飾了務虛、思維枯竭和江郎才盡條件下拋出“餿主意”的消極因素。筆者百思不得其解，為什么屢屢有人要在改名的問題上出風頭？今日海南的成就，是只爭朝夕、上下一心謀發展的心血歷程，而不是因為改“瓊”為“富”的結果。不轉變觀念，不開動腦筋，不革新機制，一經改名，所謂的“歡樂節”搖身一變成“國際旅游節”，就應聲而紅火了？大抵是癡心妄想，止增笑耳。

??? 誰都想得到的，必定是廉價的。我們可以不知道怎么把“歡樂節”改好，但一定要知道怎么會把“歡樂節”改死。心思用在務實的正途上，海南才能好好地發展。這是海南建省辦經濟特區20多年來的經驗教訓，也是此次“海南島歡樂節”改名風波應該帶給我們的警示。