從公眾感情好惡角度出發，一個有著道德敗壞的"裸死"的局長，似乎無資格再享受領導干部的"殯葬禮儀"。
　　
　　近日，有網友爆料稱，湖南省張家界市工商局長(男)死在異性家中，死因不明。昨日下午，張家界市政法委負責人證實此事，據稱死者已下葬。
　　
　　8月12日上午，張家界工商局辦公室一工作人員證實了黎圣喜的死訊，并稱“工商局都知道黎局長因突發心臟病在家中去世，今年53歲。”
　　
　　8月7日，湖南省張家界市工商局長黎圣喜死在20多歲的一位女子家中，死因不明。當事女子被警方帶走調查，目前已排除他殺可能。遺體目前已下葬，張家界市分管領導送了花圈。（8月13日新京報）
　　
　　這一當地工商局長裸體死在一名20多歲的女子家中，雖然事實和真相尚未查清并公布，但稍稍按常理分析分析，這位局長定然是“風流而死”的。局長早已已婚，也并沒有單身，跑到一名年輕女子家中能干些什么？況且據報道是“裸體”的情況下死的。所以，至少可以肯定局長與這名年輕女子的關系絕不正常。
　　
　　這位工商局長如果屬于正常的公干殉職，或即使不是履行公務期間死的，領導出于關懷下屬和正常的道義倫理，給死去的工商局長送送花圈表達哀思，也算正常。問題是，一個死的不明不白甚至完全就是嫖娼或包二奶死掉的干部，他又有什么資格享受到市領導的哀悼？
　　
　　有關領導干部作風建設方面的要求，中央和地方早就三令五申，而偏偏個別領導干部就充耳不聞、視法紀和制度如敝履，道德敗壞、信仰缺失，這樣的干部純屬黨員領導干部中的敗類和害群之馬一類。而有關上級領導不但先行追查“裸死”背后的更深層次問題，反而“心有戚戚焉”——主動送花圈，這恐怕也會引來公眾不滿。
　　
　　下屬人員死亡，有關單位或上級領導參與有關葬禮活動，筆者認為什么級別的領導干部的出席和送什么樣的殯葬用品，其實就是代表著對這位死者的肯定和褒揚。如果這位工商局長屬于正常死亡，享受市領導的送花圈待遇當無不妥，但市領導在下屬干部“裸死”后卻公開送花圈，會讓不明真相的公眾誤解為這是一種上級機關或領導對局長“裸死”的正面“肯定”支持，甚至會讓部分公眾對相關上級機關產生“包庇問題”的嫌疑。
　　
　　此舉，在真相未明的情況下，市領導的花圈定然會混淆是非觀念，也會影響政府官員整體形象。從公眾感情好惡角度出發，一個有著道德敗壞甚至是腐敗嫌疑的“裸死”的工商局長，似乎也根本無資格再享受領導干部的“殯葬禮儀”。