10月16日，湖南新晃縣在長沙召開“夜郎古國”策劃評審會，宣布將斥資50億重建夜郎古國。近年來，關(guān)于夜郎的所在地問題一直存在爭議。貴州的文化學(xué)者稱夜郎國首府在黔北。(10月17日錢江晚報)

一個早已消失的國老國家，值得今天的地方政府耗費50億元重建嗎？這恐怕是一個很值得爭議的問題。在考量值得與否上，首先要測算其投入與產(chǎn)出是否成正比。湖南新晃縣有多大的財力支撐，筆者專門查詢了一下該縣財政局網(wǎng)站的相關(guān)信息。網(wǎng)站顯示，2009年該縣財政總收入首次突破億元大關(guān)，達到1.1億元。如果該縣不存在任何預(yù)算性開支，也就是說在“不吃不喝”的情況下，新晃縣要想完全償還掉重建夜郎國的50億元的債務(wù)，必須發(fā)揚“子子孫孫無窮匱也”的愚公移山的精神至少需要償還50年。

這個數(shù)據(jù)核算當(dāng)?shù)卣豢赡懿欢賳T敢于讓當(dāng)?shù)刎斦兔裆扒穾ぁ保f白了是有賭博的成分。據(jù)稱，據(jù)介紹，該項目規(guī)劃用地30平方公里，在策劃中充分考慮了新晃特有的峽谷地貌和濃郁的宗教氛圍，最早明年開工建設(shè)，預(yù)計2020年完工。項目投資方表示，希望通過項目建設(shè)能讓更多人分享神秘的夜郎文化，預(yù)計建成后每年來當(dāng)?shù)氐挠慰蛯⑦_500萬人次。500萬人的確不是個小數(shù)目，問題是預(yù)估的數(shù)據(jù)誰又敢保證落到現(xiàn)實？但僅有投入?yún)s沒有產(chǎn)出的多的去了，“賭的滿盤皆輸”的也不是沒有。

比如位于鄭州市的“官渡之戰(zhàn)”古戰(zhàn)場旅游區(qū)，開業(yè)之初游人如鯽，但次年即開始每天門票收入不足30元，門口長滿雜草，1680萬元投資也基本打了水漂。重建夜郎國以后又會怎樣？前景同樣未必樂觀。

“文化搭臺，經(jīng)濟唱戲”似乎已成為個別地方屢試不爽的發(fā)展模式。但充斥著銅臭氣息的“文化發(fā)掘”和保護也只會讓文化變味。就夜郎國之爭就已有些年頭了，不僅湖南新晃在爭，貴州的部分縣市也在爭，我們拋開夜郎國的爭議本身，去年就有媒體報道稱，當(dāng)?shù)卣疄榱俗C明古代“夜郎國”就在新晃，不是調(diào)動學(xué)界力量，而是霸王硬上弓，直接將轄區(qū)之內(nèi)自然景觀人文建筑，擇其顯眼處，統(tǒng)統(tǒng)冠以“夜郎”之名。于是一夜間，該縣便夜郎洞、夜郎府、夜郎路、夜郎門、夜郎橋、夜郎賓館，夜郎客棧……一字兒排開，以如此“結(jié)論”告訴過住賓朋：這，就是夜郎!

文化爭論尚屬于學(xué)術(shù)爭論范疇，未必會直接給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟造成無可估量的損失。而繼前幾年的夜郎國所在在的“文化爭論”之后，當(dāng)?shù)卣辈粨袷车匦Q要耗費50億元重建夜郎國，這幾乎標志著一個縣要傾全縣之財力物力去操作“重建一事”，也幾乎是完全將全縣人民的社會民生發(fā)展福祉“押”到了夜郎國這個“寶”上。真不知道，如果“泡沫”破滅、如果最終投入50億之后沒有達到預(yù)計的年旅游人員500萬標準。那么債務(wù)由誰來承擔(dān)？（畢曉哲）