陜西省漢中市勉縣教育局6月2日出臺了一條新規定，今年高考期間，碰上余震發生時，在場的3名監考老師要負責考場內考生的疏散工作，不能先于學生撤離考場。勉縣教育局更強調，不論當時的情況多么危險，監考老師都要保證將全部學生疏散完畢后方能離開，違反規定者將遭到停職或開除的處理。（新華網6月3日）

?

　　據說，這一規定甫一公布，當即引來網友的廣泛爭議。不少網友認為，勉縣教育局在這種特殊時期，作出這樣的規定，明顯是針對之前的“先逃老師范跑跑”范美忠的風波，有借機“出風頭”和“作秀”的嫌疑。更有網友質疑這一規定“強人所難”，是不顧老師生死，氣憤地責怪“想出風頭也不能拿別人的命開玩笑”。勉縣教育局的有關負責人在接受記者采訪時則強調，“教師有職責保護學生的安全”，當地大多數老師則對該規定表示理解。勉縣一中的李老師也認為并證實：“學生的安全比教師的安全更重要”，參與監考的老師都已知道這一規定，基本沒有人提出異議。

?

　　網友的憤怒和教師的從容，令我唏噓不已，感慨萬千。“禁跑令”有如一面鏡子，它讓我們從中見識的是兩種高尚的境界。從網友們的憤怒中，我們看到了群眾對人民教師的關愛。雖然他們剛剛罵過“范跑跑”，覺得他應該舍生忘死，寧可死了自己，也不能扔下自己的學生。但此刻他們依然為公權部門對教師生命的漠視不平，認為在“生命面前人人平等”，老師同樣是人，與學生一樣也有生存的權利。更有網友質問，這樣的規定是否意味著，勉縣教育局認同“學生的生命價值”大于“老師的生命價值”？另一方面，在回應網友“非議”時，教育部門的固執和教師的堅定神采，又讓我們看到了為師者的尊嚴和自豪。他們崇尚自己的職業，熱愛自己的學生。他們認為自己作為教師“有特殊的職業操守和道德”，保護學生是一名教師的責任和義務。

?

　　汶川大地震中，為什么有那么多的師如譚千秋者驚世一展：伸出雙臂、彎下身軀護住自己可愛的學生？對于生命，對于生和死，李老師語氣堅定的回答，擲地有聲。“學生和我們教師的生命都很重要，但在一些情況下必須作出一種選擇，而作為老師，我們的唯一選擇就是：學生的安全比教師重要”，“作為一個老師，保護學生安全是最基本的要求，也是老師的職業道德”。他對于范美忠“先跑門”事件的評述，更應讓我們每一個人感到慚愧和不安：“我們首先是一個人，然后才是一個教師。范老師在地震發生的時候率先逃跑也無可厚非，因為他選擇的是一個平常人的做法，而不是一個教師的選擇。”此刻，我終于明白，在為師者心中，“我”雖清貧，但“我”卻是一個大寫的人！

?

　　感謝“禁跑令”，讓我讀懂了什么叫尊師愛生，什么叫蠟炬成灰淚始干。我們完全應該堅信，心底無私、大愛無疆的人民教師已經用事實，并必將勇于用更多的事實驕傲地宣布：災難面前，我們不需要“禁跑令”。讓我們向敬愛的老師們致敬吧！

?

　　敬愛的老師啊，我也懇求您：一旦災難發生，請您在保護學生的同時，也保護好您自己。您的父母和妻兒，也在等著您安全回家！