山西省洪洞縣一對警察夫婦近日在家中遇害。這原本是一起刑事案件，但由于媒體曝出被害人涉嫌擁有巨額財產等問題，群眾關注焦點遂發生轉移。面對越來越多的議論和傳言，當地相關部門卻遲遲不予回應，凹凸現在輿論應對上的被動。（《新華網》2010-11-19）

?

　　按照常理，發生了警察被害，人們關注的重點應該是兇手是誰？為什么要殺害警察夫婦？抓到沒有？會受到什么樣的懲罰？而如今人們的關注重點，卻是被害警察擁有跟其身份相差巨大的財產情況：夫婦雙方合法月收入均不足2000元，但是他們不僅擁有一輛寶馬牌轎車，而且生育的二女一子均在美國上學——原因也很簡單，據說他們擁有三處礦山，是警察加大老板的雙重身份。

?

　　民間所傳說的這一切，到底是真是假？民間所看到的這一切，相關部門是否都看到了？如果看到了，為什么繼續存在？如果沒有看到，又是為什么？人們現在最關心的正是這樣的問題。他們真有寶馬嗎？以他們合法的真實收入，就是養“一匹瘟馬”也是不可能的。但是他們卻天天開著寶馬，無限風光，無限招搖地上下班，這一切老百姓都看到了，他們的上司看到了嗎？相關部門看到了嗎？這一切，老百姓都覺得不對勁，他們的上司以及相關部門難道覺得那是理所當然的嗎？他們有多少孩子，在什么地方學習，每年所需費用是一個工薪階層都能夠承受的，還是一筆巨額開支，連高薪階層都無力承受？然而他們卻輕輕松松就解決了，這一切，老百姓還是看到了，而他們的上司與相關部門，難道還是沒有看到？如果說這二者跟他們正常的收入之間相差太大，而如果真擁有礦山，那么一切就都可以解釋清楚了。問題是，這一切到底是真是假，相關部門至今還是“徐庶進曹營——一言不發”，這就將問題的焦點轉移到了一個新的方向：相關部門的如此態度，到底是為什么？

?

　　民間的傳說是有鼻子有眼。而官方卻采取了一種非常“超然”的態度——不理不睬。這實際上是將問題復雜化了。不過，也許問題本來就是非常復雜的。既然民間的眼睛都能夠看到警察夫婦的那一切，作為他們的上司，作為專門的部門，眼睛肯定不會是瞎的，他們至今明明知道不回應社會質疑，顯然是一種不明智的做法，因為社會公眾有這個知情權，那一切不是正常現象；因為不回應，不拿出權威的真正具有說服力的事實，只能將問題搞得越來越難收拾。可是相關部門卻依然采取這樣一種被動的態度，只能讓大家相信，那對被害的警察夫婦有著非同尋常的社會背景，因此，相關部門即便有眼睛，也不能看，不敢看，或者就算看到了，也不能說，因為那樣就會惹火燒身。這就是說，他們也是不得已而為之，他們有他們的難言之隱。

?

　　既然如此，我們就需要知道，這個“難言之隱”到底是什么，同時也到了應該將那難言之隱“一洗了之”的時候了！