浙江溫州一民間網站因多次曝光當地貪腐案件，在網民中迅速走紅，被網民稱為“最猛料網站”，至今溫州已有多名官員因被其曝光丟官。溫州市部分領導表示，這樣的網站能提高官員的執政能力。（12月12日《重慶晚報》）

　　“最猛料網站”令官員不敢懈怠是一個讓人欣慰的信息，而當地官員的互動回應更讓公眾振奮，諸如考驗著地方官員能不能適應民主、開放、互動的網絡生活，教會官員如何推動政治民主、提高執政能力和促使官員改進工作的話語，足以表明施政者沒有把“已有多名官員因被其曝光丟官”的網站當成“眼中釘、肉中刺”。這不但意味著權力面對監督和挑刺時容忍度的提升，也在一定程度上體現了政治文明。

　　一段時間以來，一些官員不但缺少理性對待監督的態度，而且“仇視”監督，動輒以“誹謗”等罪名制止公眾的監督。而“最猛料網站”讓我們看到了本應成為社會常態的一面：官員在監督面前如履薄冰，卻沒有對監督進行“報復”。

　　政府部門和官員面對公民依法行使民主監督權利的行為時，應當有胸懷、有氣度，不能求全責備，更不能抓住枝節，因為公民作為個人，沒有足夠的資源和能力把所要反映的問題弄得百分之百準確。

　　所以，即使在反映的問題或事實上有一定的偏差，只要公民不是處心積慮地故意、人為地損害政府部門和官員公信力的話，都應該是允許的，并被寬容。在筆者看來，這恰恰是“最猛料網站”出現和得以生存的原因所在。

　　官員為何要以忍耐的姿態對待監督呢？從法理上說，根據刑法第二百四十三條規定，公民只要不是有意誣陷，哪怕是錯告或檢舉失實，都不應該被追究誣告罪；從常識上說，網民不可能百分之百準確，若2000字的文章中有20個字不屬實就被追究刑責，會很荒唐；從后果上說，如果不對監督適度忍耐，那么，公民的言論空間將被壓縮。

　　“最猛料網站”告訴我們，對于政府部門和掌握公權力的人來說，最好的選擇就是：接受公眾監督，不論是否愿意，都要容忍監督可能帶來的輕微傷害和片面的、不準確的監督。

　　政府和官員在行使公共權力時，應接受人民的批評監督。正因為如此，“最猛料網站”考量著權力者的寬容度和回應力，并且，公眾的共同期待是：“最猛料網站”不應成為孤例。