法律不發(fā)力，相關(guān)人等就會(huì)心存僥幸，食品安全事件難免此起彼伏。由此，在查處瘦肉精事件上，需要在相關(guān)公職人員頭上舉起達(dá)摩克利斯之劍，給養(yǎng)殖、運(yùn)輸、宰殺、銷售者以法律的剛性回應(yīng)。

　　瘦肉精事件曝光后，國務(wù)院要求堅(jiān)決查處，嚴(yán)肅追究責(zé)任，并成立聯(lián)合工作組赴河南督導(dǎo)查處。河南亦派員全面排查。沁陽市分管副市長王六軍承諾：不讓一頭有病豬流入市場，不讓一斤含瘦肉精的豬肉擺上老百姓餐桌。

　　從中央聯(lián)合工作組的龐大陣容，到地方政府的拉網(wǎng)式排查檢測，既可見瘦肉精事件在食品安全領(lǐng)域中的重量級(jí)別，又讓公眾對(duì)清剿瘦肉精、嚴(yán)打“健美豬”充滿信心和期待。副市長的一番承諾，決心昭昭，基層政府發(fā)力整飭，或許能夠正本清源。

　　然而，這一連串的嚴(yán)查要求落到“健美豬”身上，卻變成了走過場。河南省畜牧局會(huì)同孟州、沁陽、溫縣三地拉網(wǎng)式排查，初檢合格率高達(dá)98.8%。沁陽在“3·15”當(dāng)天對(duì)曝光的一家養(yǎng)豬場進(jìn)行檢測，結(jié)果未檢出瘦肉精。而記者隨后在排查過的養(yǎng)豬場調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)養(yǎng)豬場仍在使用瘦肉精。

　　究其原因，無論聲勢浩大的拉網(wǎng)式排查，還是“3·15”當(dāng)天的迅疾反應(yīng)，都只檢測了媒體曝光的，也是最常見的一種瘦肉精——鹽酸克倫特羅。按照農(nóng)業(yè)部要求，瘦肉精日常監(jiān)督檢測以鹽酸克倫特羅為主，同時(shí)兼顧萊克多巴胺和沙丁胺醇的抽檢。看來，沁陽副市長的決心并沒有變成行動(dòng)上的精心與盡心。

　　一場百姓期待的大排查，徒具其形而鮮有其效，暴露了監(jiān)管的無力度與不作為。農(nóng)業(yè)部規(guī)章昭然在案，媒體曝光確鑿無疑，檢測部門卻精不過瘦肉精，實(shí)在是鬧劇。更重要的是，瘦肉精事件正處于眾目睽睽之下，監(jiān)管尚且如此，可以想見日常檢測會(huì)是怎樣的輕描淡寫乃至形同虛設(shè)。

　　治庸治亂須用重典，既然一攬子制度無法落地，就需用司法來救濟(jì)制度。在現(xiàn)行法律框架內(nèi)，對(duì)于瘦肉精及監(jiān)管失效，不是無法可依。2008年最高檢、公安部規(guī)定，對(duì)使用瘦肉精養(yǎng)殖生豬以及宰殺、銷售此類豬肉的，將追究刑事責(zé)任。去年9月最高法、最高檢、公安部、司法部發(fā)出《關(guān)于依法嚴(yán)懲危害食品安全犯罪活動(dòng)的通知》甚至明確要求，“罪當(dāng)判處死刑的，要堅(jiān)決依法判處死刑”，同時(shí)要求對(duì)玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私枉法、不履行法定職責(zé)的國家工作人員，必須依法從重處罰。

　　瘦肉精事件曝光至今，僅有行政處分而不見司法介入，“健美豬”檢測如同“瘦身美容”，制售瘦肉精者尚未進(jìn)入追查視野。法律不發(fā)力，相關(guān)人等就會(huì)心存僥幸，食品安全事件難免此起彼伏。由此，在查處瘦肉精事件上，需要在相關(guān)公職人員頭上舉起達(dá)摩克利斯之劍，給養(yǎng)殖、運(yùn)輸、宰殺、銷售者以法律的剛性回應(yīng)。

　　只有通過嚴(yán)懲一件又一件食品安全犯罪，才能激濁揚(yáng)清重樹消費(fèi)信心，也才能讓公眾對(duì)即將實(shí)施的包括嚴(yán)懲食品安全犯罪的刑法修正案，充滿期待。（王艷明）