您當(dāng)前的位置：海南新聞>

問題限期處理及時反饋海南檢察機(jī)關(guān)接訪群眾800余人

海口網(wǎng)　http://m.yinhu3.com　時間：2011-05-21 10:52

省檢察院馬勇霞檢察長接訪群眾（記者邢東偉攝）

　　海口網(wǎng)5月21日消息（記者邢東偉通訊員林玥）按照省政法委的統(tǒng)一部署，今天全省檢察機(jī)關(guān)集中開展大接訪活動。省檢察院在海口和陵水設(shè)立兩個接訪點(diǎn)集中接待群眾來訪。省檢察院檢察長馬勇霞親自接訪。據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)天兩個接訪點(diǎn)接待來訪群眾800多人次，涉及案件358件。

　　記者在省人民檢察院接訪現(xiàn)場看到，在接待室外面上百名群眾手中拿著材料在遮陽棚下排隊，從省檢察院工作人員手中接過提供的礦泉水，排在前面的群眾按排隊號碼一次有序進(jìn)入接待室，檢察院的領(lǐng)導(dǎo)們熱情接待上訪群眾，耐心解釋，盡量化解矛盾糾紛，使許多來訪者滿意而歸，整個接訪過程井然有序。

??????為確保此次活動規(guī)范、有序進(jìn)行，省檢察院制定了詳細(xì)的大接訪活動方案，設(shè)立了受理審查組，專門負(fù)責(zé)來訪群眾預(yù)約、登記發(fā)號和引導(dǎo)工作，來訪群眾先在接待室填表登記，由工作人員帶至大廳按序號接待。省檢機(jī)關(guān)同時派出大批工作人員為來訪者專門搭建遮陽棚，還為他們提供椅子和礦泉水。

　　省檢察院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，對于上訪人提出的問題，接訪人員能當(dāng)場答復(fù)解決的，均當(dāng)場予以答復(fù)解決；不能當(dāng)場解決的，由省檢察院控告處負(fù)責(zé)統(tǒng)一分類整理，集中登記，呈報分管領(lǐng)導(dǎo)逐件批閱，統(tǒng)一辦理，并跟蹤督辦，限期處理完畢，并及時反饋辦理結(jié)果。

　　據(jù)悉，此次省檢察院海口接訪點(diǎn)和陵水接訪點(diǎn)各設(shè)5個接訪組，分別由省檢察院黨組成員、兩個分院檢察長和海口、陵水兩地檢察長帶領(lǐng)。省檢察院還邀請了人民監(jiān)督員、特約檢察員一同進(jìn)行接訪。

省檢察院馬勇霞檢察長接訪廣東揭陽的黃先生（記者邢東偉攝）

　　接訪案例一：

　　投200萬辦廠打水漂法院判決得不到執(zhí)行

　　上訪者：“馬勇霞檢察長接訪，讓我看到了陽光”

　　上午10時許，來自廣東揭陽的黃先生抱著一大堆材料來到省檢察院馬勇霞檢察長所在接訪室反映稱，4年前他在定安投資200多萬元建廠，卻被合伙人變賣投資的設(shè)備錢打了水漂，法院雖兩次判決卻遲遲得不到執(zhí)行。

　　黃先生稱，2007年初，他與人商議成立一家食品公司，并初步選址定安縣金雞嶺。同年4月，他與合伙人在省工商局注冊食品公司，并為廠房購買設(shè)備、原料、租房等投入200多萬元。但由于種種原因，未能完成全部的注冊及進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動。

　　2008年，因為沒有按時交納廠房租金，場地出租方將黃先生及其企業(yè)告上法庭。在法院審理過程中，合伙人否認(rèn)了存放在“車間”的財產(chǎn)為公司財產(chǎn)，而是黃先生個人的財產(chǎn)，所以公司不會上繳租金。最后，法院判定黃先生把沒有按時上繳的租金結(jié)清。2008年六七月期間，合伙人多次帶人將廠房內(nèi)的設(shè)備和各種物資搬走變賣。

　　2008年7月，黃先生將兩名合伙人告上法庭。省第一中級人民法院經(jīng)過審理，判令兩被告人償還黃先生40.8314元。法院判決后，黃先生拿到其中的20萬元，另外20多萬遲遲得不到執(zhí)行。去年5月，他以財產(chǎn)被侵害為由，向定安縣公安局經(jīng)偵大隊報案，截止目前仍遲遲沒有結(jié)果。

　　馬勇霞檢察長現(xiàn)場表示，通過20多分鐘聽黃先生介紹情況聽清楚了其訴訟請求，建議其準(zhǔn)備齊材料和證據(jù)，將會責(zé)令有關(guān)部門針對性的督辦此案，并當(dāng)場受理了黃先生來訪材料。

　　“我投入200多萬元滿懷信心辦廠，卻卷入了多場官司，僅收回20萬元。”黃先生說，為了這個事情這幾年來他一直奔波著討說法，卻沒有結(jié)果，可通過馬勇霞檢察長接訪的分析和建議，讓他看到了陽光和新的希望。

市檢察院李銘檢察長接訪群眾（記者邢東偉攝）

?????? 案例二：

?????? 老人乘公交車受傷法院判賠付醫(yī)療費(fèi)得不到執(zhí)行

?????? 市檢察李銘檢察長接訪批示督辦此案

　　?上午10時40分許，75歲的老人馬海秀在兩位家人的陪同下，來到市檢察院李銘檢察長所在接訪室反映稱，他兩年多前乘坐35路公交車出事故受傷，一審、二審法院均判處肇事方35路公交車所在公司賠償醫(yī)療費(fèi)，卻遲遲得不到執(zhí)行，他受傷的腿無法得到醫(yī)治。

　　馬海秀稱，2008年12月2日上午，他從府城城東市場公交車站乘坐海口六龍觀光巴士有限公司（以下簡稱六龍公司)營運(yùn)的35路公交車，前往高登街。該車行駛至瓊山區(qū)財政局公交車站時，他從后門下車尚未站穩(wěn)，公交車就啟動行駛導(dǎo)致他從車上摔倒受傷。事發(fā)后，該輛公交車逃逸，但沒記住車牌號。隨后，他被送往瓊山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷傷情為“左股骨頸骨折”，醫(yī)院建議對他做“左人工股骨頭置換術(shù)”。因沒有手術(shù)費(fèi)用，當(dāng)月6日就出院，已花費(fèi)1718.33醫(yī)療費(fèi)。2009年5月25日，市交警支隊做出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定馬海秀老人無責(zé)任。隨后，省司法醫(yī)院法醫(yī)也鑒定，他做人工股骨頭置換手術(shù)需要費(fèi)用3.6萬。