• <li id="0yokw"></li>
    <fieldset id="0yokw"><source id="0yokw"></source></fieldset>
    <tfoot id="0yokw"></tfoot>
  •    
     您當前的位置 : 社會新聞>

    云南幼兒園老師埋尸案開審 四名被告全缺席

    海口網(wǎng) http://m.yinhu3.com 時間:2011-05-26 09:41

      審現(xiàn)場,被告席上人很多,全都是代理人。

      海口網(wǎng)5月26日消息??昨日上午8時30分,玉溪紅塔區(qū)人民法院開庭審理“智多星幼兒園埋尸案”。這一天,原告小云翔的父親劉宗全遠在昭通的多名親戚一同趕來旁聽,旁聽席上還有很多群眾,長達4個多小時的庭審過程中,沒有人離場。

      由于被告唐成艷等4人的缺席,劉宗全和妻子岳朝會大多數(shù)時間看著對方代理人的滔滔辯辭,顯得手足無措。

      “砰!”一聲法槌,當天庭審結(jié)束。由于在賠償金額上出入太大,法院調(diào)解無效,本案將擇日宣判。

      “我恨他們,但現(xiàn)在又有什么辦法呢,只能交給法律。”休庭后劉宗全在庭外狠狠地說。這一刻,不知道當事人唐成艷在哪里或是在想什么,對于飽受道德批判的她來說,交予法律的判決無疑是這場荒唐事件的最好出路。

      案件回放

      3月31日,劉宗全、岳朝會將兒子小云翔送至位于紅塔區(qū)李棋街道辦事處下戴井村33幢3號唐成艷開辦的“智多星幼兒園”托管學習。同日15時40分左右,小云翔在“智多星幼兒園”被異物阻塞氣管出現(xiàn)生命垂危癥狀,唐成艷、郭一至唐將小云翔送至玉溪市第一人民醫(yī)院搶救,經(jīng)搶救無效死亡。

      小云翔死亡后,唐成艷和郭一至唐商量將小云翔的尸體帶到紅塔區(qū)李棋街道辦事處老尖山墳地挖坑埋了。隨后,唐成艷和郭一至唐向公安機關(guān)及孩子父母謊稱,小云翔系唐成艷在玉溪中心城區(qū)鳳凰路三角公園旁買西瓜時走失,為此,公安機關(guān)組織大量民警進行了搜尋,劉宗全也召集親朋好友近百人進行尋找。最終,經(jīng)公安機關(guān)偵查查明,小云翔系死后被唐成艷和郭一至唐挖坑掩埋。

      案件水落石出后,小云翔父母把幼兒園老師唐成艷、郭一至唐,以及幼兒園工作人員趙玉波、唐成艷前夫龍崇科4人告上法庭,起訴唐成艷等被告嚴重侵犯了劉云翔的生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán),給兩位原告帶來巨大的精神痛苦和經(jīng)濟損失,并索賠包括死亡賠償金、喪葬費和精神損害撫慰金以及早前尋人開支在內(nèi)共計407976元的經(jīng)濟賠償。

      庭審焦點

      誰該對孩子死亡擔責?

      原告方:

      劉云翔死亡不屬于意外

      “智多星幼兒園”未經(jīng)教育部門審批,長期處于非法辦園,所以該幼兒園的主體資格非法,應該由具體的行為人來承擔連帶民事責任,被告4人,共同對孩子的安全教育等方面負責,沒有任何一個人盡到舉辦、參與幼兒園的責任。而讓“身處事外的龍崇科”承擔責任,是因為紅塔區(qū)曾經(jīng)對其下達兩次停辦幼兒園的通知,但龍崇科始終沒有停辦。如果不是龍崇科舉辦的幼兒園,為什么不進行申訴?

      另外,原告代理律師認為,劉云翔的死亡不屬于意外,意外是不可預見的,而4被告有預見義務(wù),因為非法舉辦幼兒園的行為,自己是明知的,在沒有醫(yī)師,缺乏救護能力與監(jiān)護能力的情況下,才造成了事件的發(fā)生,如有人盡到責任,此事就不會發(fā)生。

      被告方:

      唐成艷對孩子死亡無過錯

      委托代理人認為,被告唐成艷對小云翔的死亡沒有任何過錯,不應該對小云翔的死亡承擔任何賠償責任。

      小云翔的死亡原因經(jīng)法醫(yī)鑒定后,確認是異物阻塞氣管意外窒息死亡,也就是說,小云翔的死亡并不是被告造成的,并且被告對小云翔在幼兒園的照管行為與小云翔的死亡結(jié)果沒有直接的因果關(guān)系。

      從小云翔被發(fā)現(xiàn)異常的那一刻到小云翔最終死亡的期間,被告唐成艷已經(jīng)盡到應該履行的代為監(jiān)護職責,沒有存在任何監(jiān)護失職或不作為的行為。直到醫(yī)生無法挽救的最后一刻,她都還跪著求醫(yī)生把小云翔救活。因此,唐成艷在整個搶救階段不存在任何的過錯行為,當然也不應該承擔任何監(jiān)護不利的責任。

      死亡賠償金該不該賠?

      原告方:

      索賠精神撫慰金10萬元

      代理律師認為,本案中小云翔是原告劉宗全、岳朝會唯一的兒子,由于受農(nóng)村傳統(tǒng)習俗的影響,小云翔在父母心中的地位高于兩個姐姐。小云翔的去世,給父母精神上帶來了巨大的痛苦,每到晚上,劉宗全都會拿出手機看兒子的視頻,以減少對兒子思念的痛苦,但這還是無法撫平他心中的痛。

      此外,劉宗全的妻子現(xiàn)在做了結(jié)扎手術(shù),已經(jīng)不能再生孩子了,這意味著,這個家庭以后不會再有男孩了。

      所以,原告劉宗全、岳朝會認為,被告唐成艷、郭一至唐、趙玉波的行為嚴重侵犯了兒子小云翔的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán),給他們帶來了巨大的精神痛苦和經(jīng)濟損失,根據(jù)法律規(guī)定,三個被告應當連帶賠償原告死亡賠償金288480元、喪葬費13496元、精神損害撫慰金10萬元,尋人開支6000元,共計407976元。

      被告方:

      不付死亡賠償金和喪葬費

      被告委托代理人認為,被告唐成艷愿意賠償原告一定的精神撫慰金和尋人開支費,但原告請求賠償?shù)?0萬元精神撫慰金過高。

      此外,小云翔的死亡與被告沒有因果關(guān)系,原告要求被告賠償死亡賠償金和喪葬費請求不應得到法庭的支持。

    ?

    ???相關(guān)新聞

    幼童“噎死”教師為避責埋尸稱孩子走失

    ?

    相關(guān)鏈接:
    幼童“噎死”教師為避責埋尸稱孩子走失
    [來源:云南網(wǎng) ] [作者:李繼升 徐斌琳] [編輯:胡世福]
    版權(quán)聲明:

    ·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

    ·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

    ?
    圖解??谝恢軣崧劊汉?谌請蠛?诰W(wǎng)入駐“新京號”
    圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點亮繽紛假期!
    圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌⒂?024年1月1日舉辦
    圖解海口一周熱聞:海口招才引智專場誠意攬才受熱捧
    圖解海口一周熱聞:??讷@評國家食品安全示范城市
    災后重建看變化·復工復產(chǎn)
    圓滿中秋
    勇立潮頭踏浪行
    “發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
         
         
         
    排行
     
    旅客注意!??诿捞m機場T2值機柜臺17日起調(diào)整
    尋舊日時光 海口部分年輕人熱衷“淘”老物件
    ??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
    嗨游活力海口 樂享多彩假日
    ??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費活力足
    海口:長假不停歇 工地建設(shè)忙
    市民游客在??诙冗^美好假期
    2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
    海口天空之山驛站:晚照醉人
    千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
     
    |
    |
     
         m.yinhu3.com All Rights Reserved      
    ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉(zhuǎn)載
    互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
    違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

    網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

    瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

      瓊ICP備2023008284號-1
    中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心