柴小女（資料圖）

　　8月12日下午，河南南陽市內鄉縣趙店鄉紅堰村69歲農村老太太柴小女在河邊洗衣服時，看到本村的4個孩子不慎落水，便不顧安危，跳入湍急的河水中救人。當她救出3個孩子后又跳入水中去救第4個孩子時，卻再也沒有出來。(《大河報》8月15日)

　　舍己救人彰顯樸素大愛

　　69歲的農村老太太，深奧的大道理或許不知道多少，但在生死關頭，她卻演繹了“生命至上”這個人間最“最深奧”的大道理。而這一大道理，在市場經濟的今天，卻被太多的人“誤讀”和漠視！

　　在需要見義勇為的緊急關頭，某些人先提出“拿錢救人”的條件，更有人漠然視之而悄然走開；甚至看到有人要跳樓時，更有人像看戲、看電影一樣“搬上小板凳”“細心觀看”……這些事件，盡管受到社會上曾經出現的“救助人流血又流淚”的影響，但是，當我們用69歲的柴小女那種人性本真的、樸素的“人生觀”、“價值觀”去考量時，確實顯示出見義勇為的優秀傳統一定程度的淪落。無論社會如何進步，無論市場經濟如何發展，這種來自本真的、樸素的人性之美、人間大愛都不該“被取代”。(狄書愛)

　　誰奪走了她的生命

　　近三年間，出事的小河斷橋處卻吞噬了8條生命！村民反映，6年前，采砂和洪水共同造就了這斷橋。6年間，他們一直以斷橋為落腳點，“跳”過河去，也“跳”過河來。由此可見，奪走“”生命的元兇，不是她門前那條小河，而是不把民眾疾苦當回事的當地政府！

　　一座小橋沉尸河中長達6年之久，而且吞噬了8人性命卻無人問津，難道當地的干部們沒曾下鄉來看過？是什么原因致使他們6年間對這斷橋視而不見呢？難道是8條生命的消失還不夠駭人聽聞？要知道，政績關系著官員的仕途、前途，而只有視民眾為親人的官員，才會將解決民眾疾苦當做政績。(秦祖文)

　　我們本來不需要“被感動”

　　事發后，當地鄉政府也派人到老太太家中慰問。但是老太救人的事跡帶給我們的卻遠不僅是感動，或者說，老太救人式的感動，其實帶來的更多是對背后制度救濟乏力的反思。

　　斷橋處的危險早已經不是一天兩天了。若是非法采挖河砂能夠被制止，若是斷橋早已經修復，試問，還會發生意外溺水事件嗎？相比而言，我們不需要老太舍己救人的感動，因為說到底，這是一種“被感動”。我們需要的是有序采砂，橋梁暢通，無論老人還是孩子都能安享平靜生活，而不是對危險熟視無睹之后，再去宣揚災難之后的“好人好事”。 (丁洪先)

　　亡羊補牢才是最好的告慰

　　總有一種力量讓我們淚流滿面，只是倘若這份感動是建立在一個本可避免的悲劇之上，其代價過于沉重，令我們每個人心頭都有一種愧疚感和負罪感。誠然，社會需要英雄，但每一起見義勇為發生后，我們不能止于感動的情緒化表達，更要從理性層面找出癥結所在，找到解開問題的那把鑰匙。斷橋6年未能修復，采砂3年連奪8命，

　　必須有部門和負責人站出來公開道歉，并以實際行動彌補民生設施建設和河道采砂管理上存在的漏洞。

　　老太舍命救人好似一面鏡子，既映襯出見義勇為者的崇高，也折射出相關部門的失職。在逝去的生命面前，任何褒獎和贊美都顯得那么廉價和蒼白，唯有痛定思痛，亡羊補牢，才是對救人老太的最好告慰。 (張遇哲)

?

???相關新聞

?

?