國家發改委宣布，首批全國80家景點于“十一”黃金周前門票降價，平均降幅37%，其中13個景點實行免費。第二批約100景點也將于近期公布降價信息。業內人士指出，首批80家門票降價的并非當地最知名的游覽景點，接下來公布的景區將有望包括著名景區。（9月2３日《京華時報》）

　　“十一”黃金周之前下調部分景點門票價格，盡管多是非著名景點，但對游客而言也是一場“及時雨”，不僅降低了旅游成本，而且也會改變心情。再加上高速公路節日期間免費通行，利好消息不少。對地方政府來說，景點門票降價就是最好的“廣告”，將會吸引更多游客前來拉動地方經濟。

　　盡管如此，相比全國8000多家旅游景點，此次降價的景點數量還是太少了，即使第二批100家景點跟著降票價，數量也少。而且，在某些降價的景點中，不排除有的景點門票降價，里面服務價格上漲；也不排除門票降價同時，服務跟著打折。

　　應該讓景點門票降價這場“及時雨”來得更猛烈些，讓更多人享受旅游福利，也讓旅游經濟成為這一輪穩增長的助推器。首先，以政策措施促使更多著名景點加入降價隊伍。景點熱衷漲價不外乎兩個原因，一是“門票經濟”，二是“成本上漲”。顯然，“門票經濟”是小利，降低票價吸引游客帶動相關產業發展才能帶來更多稅收和利益。因此，應從觀念上糾正“門票經濟”，降低門票價格。

　　不可否認，成本上漲會推動門票價格上漲。但是，景點門票價格的成本是否合理，還需要審查和論證。盡管此前很多景點票價經過聽證，但由于成本不透明，聽證也就變成了走過場。所以，需要重新全面審視景點票價，擠一擠“水分”。如果成本確實是推動票價上漲的主要推手，應考慮通過減稅免費等方式降低景點成本，進而降低票價。

　　其次，對于宣布降價的景點，要防止“明降暗漲”或服務打折。景點是真心降價還是假意降價，“十一”過后才能做出評價。但是，“十一”之前也應進行有效約束和監督。比如，規定門票降價的同時，景點內服務價格不準上漲；比如，旅游部門應以明察暗訪、鼓勵舉報等方式，監督降價景點的服務質量。

　　再者，應以制度建設推進景點票價合理化、福利化。景點作為一種公共資源，應該突出公益化色彩，但目前卻商業化色彩濃厚。據悉，《旅游法》或將于年內出臺。筆者希望，這部旅游行業的大法不僅要明確景點的公益化屬性，還要有明確合理的定價機制；不僅要明確相關部門的監管責任，更要針對景點管理者、地方監管者，在制度上明確懲罰措施。