調查報告顯示，截至2010年，中國以養老金作為主要收入來源的老年人只有24.1%，與2000年相比增長4.5%。同時城鄉之間差異巨大，城市老年人中有66.3%的老年人主要依靠離退休養老金生活，而在農村，依靠養老金作為主要收入來源的老年人僅為4.6%。（10月23日《新京報》）

　　從調查數據不難發現：國內以養老金為主要收入來源的老人占少數，特別是農村老人基本上沒有養老金。是老人們有其它收入來源嗎？對絕大多數來講，根本沒有。為什么老人們特別是農村老人基本上沒有養老金？因為我們的養老保障覆蓋有很大死角，尤其在農村。從農村近年來的情況看，參加養老保險的老人們領取的養老金額太少，根本無法成為養老的主要經濟來源，因而，農民參保的積極性也不高。在廣大農村，農民養老還是沿襲著傳統的靠子女來養老或靠種地來養老，一直到干不動為止。

　　以養老金為主要收入來源的老人占少數，這是相當危險的，需要引起我們的警覺與深思。進入老齡化社會，指望老人們的子女來承擔養老重擔，這是極不現實的。因為現在老人們的子女多是獨生子女，多數子女不在老人身邊工作與生活，即使兒女們有心承擔養老重擔，不少年輕人經濟能力有限，自己的工作生活壓力極大，有心無力。不言而喻，老人們若不以養老金為生活來源，這將引發各種社會問題或社會動蕩，將是和諧社會建設的隱患，馬虎不得。

　　顯而易見，政府是承擔養老重擔的主體。政府須未雨綢繆，積極作為，主要體現在加大養老保障體系建設的投入，做到廣覆蓋，不留死角。現在，養老保障支出在政府財政支出中所占的比例太低。為此，政府財政收入應當每年要拿出相當部分投入養老保障，土地出讓金收入也要拿出相當部分投入養老保障。要從央企上交的利潤中拿出相當部分補充養老保障體系建設。還要實現養老資源的公平分配。為此，要打破養老金的“雙軌制”，實現“吃財政飯”與社保繳費者之間的零距離。縮小城鄉之間的差距，讓參保農民與城里人享受相同的養老待遇，等等。（來源：紅網）