作者：郭喜林

　　可以說，中國的某些地方官員爭天下第幾都爭瘋了。動輒以世界或國際命名，然而，那些被官員相中，被自吹自擂中的地標性建筑卻沒有幾個給他們長臉的。是公眾的欣賞水平太低？還是官員們的美學意識太強和太高？但不管怎么說，那些地標性建筑除了可以給官員當作地標性政績之外，總不能成為他們家的私有財產吧？因此，作為公共資源，作為那個城市的百姓和其他外地的建筑美學欣賞愛好者們完全有權利對地標性建筑“說三道四”，并提出自己的意見和批評。

　　如果公共資源被官員一人或幾人孤芳自賞，那是不是太貪了？

　　據《海峽都市報》報道，繼大褲衩、生命之環之后，又出現馬桶蓋酒店。正在施工中的這座國內首家水上白金七星級酒店，因被網友調侃外形酷似立起來的“馬桶蓋”而走紅網絡。據悉，這座國內首家水上白金七星級酒店，位于太湖南岸，是浙江湖州“世界第九灣”的標志性建筑，由上海飛洲集團投資修建，2008年5月開工，于今年9月28日落成，總投資約為15億元，酒店總建筑面積6.47萬平方米。據介紹，該酒店由世界知名建筑大師馬巖松先生主創設計，鋼結構由承建過北京奧運鳥巢的精工鋼構完成。2010年2月經國家知識產權局批準，該酒店獲外觀設計國家專利證書。現在可悲的是，當地標性建筑遭遇大眾質疑的時候，卻總會給這些所謂的超豪華建筑披上一層冠冕堂皇的外衣，首先告訴人們，你們都是一些啥都不懂的家伙，我們這個地標性建筑是某某建筑大師設計的；其次告訴人們我們這地標性建筑是世界上的什么，或者是國際上的什么；第三告訴人們該工程投資多少億，高度是多少；第四告訴大家耗鋼材是多少千噸和建筑面積是多少。只要是被網上熱議的地標性建筑物，他們快可以不用發布新聞了，大家都可以猜到他們想說什么。

　　不管商家和官員們如何自我標榜和辯解，不管你們給遭人吐槽的地標性建筑冠以多么光鮮閃亮的名稱，都難以改變人們心中的那種審美評定標準，都難改變那種官場上的浮躁和浮華思想，都難改變美丑之間的那道“鴻溝”，都難改變大眾評審團和官員與開發商的“代溝”。

　　官員們也不要以為，地標性建筑不是政府財政投資，而是官員們招商引資引來的資金，就可以在每個百姓都有話語權的土地上隨便亂搭亂建。盡管官員手中有無限的權力，老百姓奈何不得，但是卻封不住百姓的嘴，他們還是要對官員的所作所為進行客觀評說。但卻請記住：百姓的話語權是國家的母法——《中華人民共和國憲法》所賦予的。公眾的意見和建議，官員們可以不聽、不采納、不理睬，可以我行我素。但是，百姓都是口直心快之人，他們不會溜須拍馬，不會指鹿為馬，他們說的都是大實話。可能不中聽，但足可看見他們的真誠，他們真的不想讓政府決策失誤，更不想讓哪個開發商投入巨資以后得不到回報，他們也更不想讓自己的眼睛每天受到某種并不美觀，而且有些丑陋的建筑——而且是地標性建筑污染自己追求美的目光。

　　如果某些官員們總是不能替老百姓的審美視角考慮一下，而只顧自己追求地標性政績工程的嗜好，那百姓只有向官員吐槽的分，他們無可奈何。

　　開發商和官員只知道用不著邊際的詞匯和名稱糊弄百姓，恐怕你們自己也不知道那第一至第八個“世界灣”都分布在哪里。你們就像是偉大的幻想家和發明家，起多少適合你們自己好聽的名字不是什么困難。然而，也不要強奸民意。你們應當多少考慮一下民意的欣賞水平，因為你們投巨資建設的地標性建筑不會是給自己拿在手里把玩的玩具和魔方，而是讓他人花錢買單消費你才能掙到錢的。如果這樣的話，你們不考慮他人的感受和審美要求，是不是有些太過分了？

　　然而，你們一再違背民意的作為，即便能把地標性建筑建的很高大，很高大，但那些建筑并不能代表你們具有寬廣的胸懷和具有堅挺偉岸一樣的脊梁。正如戰國·楚·屈原《橘頌》中曰：“閉心自慎，終不失過兮；秉德無私，參天地兮。”意思是，凡事堅貞自守，始終不會有過失。心中無私，就能頂天立地。《孟子·離婁上》中云：“胸中正，則眸子瞭焉；胸中不正，則眸子眊焉。”圣人告訴我們，心志正派，看問題眼睛就明亮，心志偏邪，看問題眼睛就會昏暗。那么，“世界第九灣”決策者們是怎樣的心態，我們不得而知，只有靠他們自己去對照衡量了。