近日，習(xí)近平總書記批示，要求厲行節(jié)約。在記者的訪問中，一些官員吐槽：某位副廳級干部抱怨，鮑魚飯局吃得累，做夢都想喝小米湯。也有基層干部稱，飯局就是仕途，一場飯局就是一次機會，接待上級不敢怠慢。(1月29日《河南商報》)

　　自我陳情也好，“官場現(xiàn)形記”也罷，它們說出的是“中國式飯局”的隱蔽功用：它是某種招待規(guī)格的象征，是關(guān)系維系的現(xiàn)實紐帶。官場作家王躍文曾言：“不是他們嘴饞，而是有沒有人請吃飯，很多時候是權(quán)力穩(wěn)與不穩(wěn)的風(fēng)向標(biāo)。一個官員沒有飯局了，往往是開始走下坡路了。”與一些官員的吐槽，可謂異曲同工。

　　有種強大的官場文化與慣性揮之不去，很難說一些官員所言的“吃鮑魚真累”，就不是他們味蕾與觸觀上最真實的感受，他們的確需要一碗小米湯，來慰藉因為裹脅太多目的而不堪重負(fù)的腸胃。但此種說法仍充滿沖突意味，因為它隱含著飯局式醬缸文化合理的前提。可事實上，那些習(xí)慣性奢華到已經(jīng)令官員為之所累的飯局，又有幾個不是過度公款吃喝的產(chǎn)物呢?公款吃喝既然已不正當(dāng)，為吃喝所累自然只是假矯情。

　　假矯情只會令人反感，而尤其不能接受的是，“做夢都想喝小米湯”吁嘆在當(dāng)前官場新風(fēng)勁吹的語境下。官場新風(fēng)從何而來?制度上的改革、從上而下的層級提倡，當(dāng)然是主要路徑之一，但它更需官員主動從飯局中抽身，需要在壓力下主動作別陳規(guī)與陋習(xí)。一個既沉湎于“吃得真累”，又幻想吃碗小米湯的官員，能夠奢望他斷然轉(zhuǎn)身嗎?他是“可憐之人”，亦未必不是堅守負(fù)向官場價值的“可恨者”。

　　當(dāng)不少官員依舊在感嘆豪華飯局帶來的身心疲憊，感嘆身為官員，多么難以回歸到常人生活，這中間的潛在邏輯不難理解。從政治學(xué)意義上說，官員理應(yīng)只是“食稅者”，應(yīng)遠(yuǎn)離奢華的飯局。既想繼續(xù)著象征身份認(rèn)同感的鮑魚宴，又極度渴望喝上一碗小米湯，說明的只能是官本位巋然不動的發(fā)生邏輯。