• <li id="0yokw"></li>
    <fieldset id="0yokw"><source id="0yokw"></source></fieldset>
    <tfoot id="0yokw"></tfoot>
  • · 海口國家高新技術產業開發區
    · 海南交通安全綜合服務管理平臺
    首頁   |  觀點PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風視點
    新聞搜索:
      廣告熱線:0898-66835635
     您當前的位置 : 草根酷評>評論>
    協警追攆致三死慘劇應由檢方徹查
    協警追攆致三死慘劇應由檢方徹查
    來源: 紅網 作者:于立生 時間:2013-05-03 16:42

      4月29日,海南三亞市水蛟村田園小魚溫泉附近拐彎路段發生一起交通事故。3名學生騎摩托車與一輛小貨車相撞,摩托車上3人被卷入車底,兩人當場死亡,一人在送醫救治過程中死亡。三人均為17歲到20歲的學生。目擊者稱,當時三個學生同乘一輛摩托車高速行駛,一輛警用摩托車鳴著警笛在后緊緊追趕。(5月2日中國新聞網)

      一起悲劇,三人殞命,令人嗟嘆。協警不管不顧一路追攆的惡行,令人發指。

      一輛摩托車載4人(其中1名學生慘劇發生前7、8分鐘先行跳下車幸免于難),有違《道路交通安全法》第49條“機動車載人不得超過核定的人數”之規定,不言而喻。

      但是,必須明確的是,協警既無獨立行政處罰權,亦無獨立行政強制權,憑什么一路緊緊追攆?這無疑是濫權行為。

      當然,即便是交警,同樣也不應一路追攆;一路追攆即濫用職權。正所謂“兩利相權取其重,兩害相權取其輕”,追攆了,超載行駛的摩托車逃跑起來慌不擇路,容易發生事故,追攆下去即嚴重威脅對方人身安全;而放縱掉,對方也不過只是個輕微違法而已。在這種情境下,公務人員理應保持克制、謙抑,奉行以人為本、生命至上,一切為生命權讓道,寧縱毋追。也正因此,《交通警察道路執勤執法工作規范》第73條早有規定:“除機動車駕駛人駕車逃跑后可能對公共安全和他人生命安全有嚴重威脅以外,交通警察不得駕駛機動車追緝,可采取通知前方執勤交通警察堵截,或者記下車號,事后追究法律責任等方法進行處理”。

      但協警就是一路不管不顧緊緊追攆了下去,“粗略算下來大概有9公里左右”,“大概追了約十幾分鐘。”,終于導致慘劇發生。而在慘劇發生后,尤其令人發指的是,據一位目擊男子稱:“警車停都沒有停,就徑直往馬嶺方向開去,連最基本的報警撥打120都沒有。”,這就是在見死不救的冷漠逃逸了,——其中一名男子是在送醫救治過程中死亡的。

      相信誰也不愿意看到這樣的慘劇發生,包括一路追攆的協警。但是其實,一路追攆下去,容易發生車禍,嚴重威脅這些學生的人身安全,這本也是可預見到的;而協警就是追了,慘劇也不幸發生了,所以,人命關天,協警分明已涉嫌觸犯《刑法》第233條“過失致人死亡罪”了。

      目前,失去孩子的3個家庭都陷入無盡悲痛,而對此事警方“唯一的回音就是正在調查中”;但是,協警本身就是警方聘用的,這就未免有“自己人查自己人”之嫌了;同時,慘劇的發生,也是協警的濫用職權所導致,而根據相關司法解釋:“屬于未列入國家機關人員編制但在國家機關中從事公務的人員,符合瀆職罪的主體資格”,所以,理應由檢方立案,對此事件予以徹查,才能有望水落石出,還原事實真相,并保障最終調查結果的客觀公正。

      這是悲劇,也是教訓。但只有肇事協警受到法律責任的嚴肅追究,才能使得教訓真正成為教訓,以儆效尤,以令“生命權至上”的理念深植公務人員胸中。

    (編輯:李琳)
    ?

    網友回帖

           m.yinhu3.com AllRights Reserved      
    海口網版權所有 未經書面許可不得復制或轉載
    互聯網新聞信息服務許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
    舉報郵箱:jb66822333@163.com
    瓊ICP備2023008284號-1