賣“假同仁堂”中藥的華仁醫院，此前因為銷售劣質假牙，被新京報曝光過。同一家醫院，一再出現售假問題，這恐怕很難說只是偶然。

　　新京報記者經3個月調查發現，北京豐臺區一家倉庫內，一家藥商將大量中藥材以“同仁堂”的名義包裝，發售到醫保定點醫院——華仁醫院，販假者稱，這些“同仁堂”的中藥包裝袋都是真的，“藥監局來查都不會出事。”記者前往安徽亳州調查發現，多家藥商稱能包裝知名品牌中藥。有藥商表示，他不僅能私下包裝同仁堂中藥，只要加價10%，同仁堂的稅票也能開。

　　在一般人認識里，涉及醫院銷售藥品，肯定管理非常嚴格。可沒想到的是，“假同仁堂”竟然能一路綠燈進醫保定點醫院，這其中，到底漏洞在哪？

　　顯然，醫院的嫌疑和責任最大。據記者調查，從販假者提供的相關藥品的證明，并不難識別造假的存在。例如，在產品質檢報告單上，假冒的公章與正規同仁堂的章存在差異，檢驗人員的簽名也不同，此外，企業法人營業執照上的地址是錯誤的，一些中藥產品批號也根本不存在。那么華仁醫院是如何對藥商資質進行審核的，為何明顯的瑕疵都看不出來。

　　按照同仁堂的規定，北京同仁堂在亳州的公司，只通過北京的同仁堂總部藥材中心向北京市場供貨，不可能從亳州派業務員到北京來銷售。相信華仁醫院的采購部門，不可能對業內的規則毫無所知。販假者售出的藥品價格，大大低于同仁堂正品的市場價，這明顯也不正常，對此，華仁醫院為何會熟視無睹？

　　可見，華仁醫院到底只是被騙者，還是販售假藥的參與者，可能還是個未知數。事實上，這次被牽涉進來的華仁醫院，此前因為銷售劣質假牙，被新京報曝光過。同一家醫院，一再出現售假問題，這恐怕很難說只是偶然。

　　另外，藥監部門也有失職之嫌，醫保定點醫院的進藥，按理說藥監部門肯定會經常抽查，可有這么多造假線索，竟然沒有被人發現，令人不可思議。按照《北京市基本醫療保險定點醫療機構分級分類管理辦法》，因違規問題被媒體曝光經查屬實的，情節嚴重的可解除協議。華仁醫院之前銷售劣質假牙，算不算情節嚴重？這種管理不規范的醫院，醫保定點資格還要保持多久？

　　從記者的探訪可看出，“假同仁堂”很有可能只是冰山一角，這種假冒知名品牌中藥的地下產業規模有多大，可能要超出人們的想象，如果調查中所提到的，賣假者可以開真同仁堂稅票屬實的話，那么不排除有知名中藥廠商的內部員工參與其中。對此，北京和亳州的相關部門，理應徹查此事，根除這一藥品安全的毒瘤。