昨天是父親節，相比情人節、兒童節和母親節的喧囂，父親節有些不溫不火。淘寶網數據顯示，最近一個月平均每天僅有800多人次搜索“父親”相關的禮物，平均1000個中國爸爸僅有一份禮物，這個“待遇”還不如母親的1/8、情侶的1/20和子女的1/30，有媒體說中國父親遭遇“最尷尬父親節”。

　　中國父親大多性格內斂，對子女講究無償奉獻，因而對父親節遇冷、少收到禮物，恐怕也只是一笑而過，大度的父親們不會與孩子計較。再說了現在的節日更多的像是商業的炒作，表面上看很熱鬧，實際上節日文化相當貧乏。因而從另外一個角度看，父親節的“尷尬”至少表明它還沒有被異化，這何嘗不是一件好事呢？

　　不過在父親節之際，不妨重新審視一下，當今的社會究竟需要一個什么樣的父親角色？

　　梳理父親的角色變遷可以看出，在不同時代，父親承擔了不同的社會角色。傳統農業社會，“男耕女織”、“男主外、女主內”，這種社會分工下，“嚴父慈母”構成了父親和母親不同的角色定位。而“嚴父”背后則是父權為重的時代寫照，父親一言九鼎，甚至可以為孩子“設計”未來。然而隨著女性社會地位越來越高，父親的角色權威受到了挑戰，這之后，父親和母親一樣，社會化為家庭中的一員，夫妻之間、父子之間越來越趨向平等，父親要尊重孩子自己的選擇，那個在家庭中“包辦一切”的父親角色已然被打破。

　　其實，越來越市場化、越來越職業化的今天，父親的角色必然面臨重新界定。就家庭來說，傳統的父親角色還須繼續維系，這是任何時代不變的主題。但從社會學意義上來說，父親的角色應該是親情文化的一個組成部分，承擔著讓孩子成為一個完整意義上的自主性個體和正常社會人的重任。

　　值得警惕的是，當下社會越來越多的“拼爹”現實，讓曾經那個可以包辦孩子一切的父親角色又部分地重新回歸。一批批“火箭提拔”的年輕“官二代”背后，大多有著一個“影子”官員老爸；從孩子上幼兒園起，一直到升學、就業、破格提拔，“拼爹”無處不在……這種父權為重角色的“回歸”不能不說是社會的倒退。

　　“覺醒的父母，完全應該自己背著因襲的重擔，肩住了黑暗的閘門，放孩子們到寬闊光明的地方去！”當下社會需要什么樣的父親角色，魯迅在上個世紀就為我們作出了回答。