史玉柱家族持股遭誤讀 非民生銀行H股第一大股東

　　港交所相對(duì)復(fù)雜的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及其與A股市場(chǎng)披露規(guī)則的不一致，是誤導(dǎo)媒體及A股投資者的一個(gè)重要原因


　　史玉柱繼續(xù)以實(shí)際行動(dòng)表示看好民生銀行未來發(fā)展前景，但其近期對(duì)民生銀行H股的資金投入并不像媒體報(bào)道的那么龐大，史玉柱家族也并未成為民生銀行H股第一大股東。

　　據(jù)相關(guān)人士分析稱，港交所相對(duì)復(fù)雜的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及其與A股市場(chǎng)披露規(guī)則的不一致，是誤導(dǎo)媒體及A股投資者的一個(gè)重要原因。

　　此前眾多媒體報(bào)道，史玉柱在6月4日至7日及10日同時(shí)通過其本人及其女兒史靜增持民生銀行H股，并最終以超過15%的港股占比超過JP摩根，成為民生銀行H股第一大股東。

　　但昨日相關(guān)人士對(duì)上證報(bào)記者稱，媒體這一報(bào)道存在誤讀，因?yàn)楦劢凰妒酚裰止蓪?shí)際已包含其女兒持股。

　　史玉柱女兒史靜是Vogel Holding Group Limited(以下簡(jiǎn)稱Vogel)的單一股東，但同時(shí)港交所披露的Vogel 資料中又顯示，史玉柱為該公司實(shí)際控制人。在6月4日至10日，Vogel連續(xù)5個(gè)交易日增持民生銀行H股相關(guān)衍生產(chǎn)品。

　　相關(guān)人士解釋稱，根據(jù)港交所信息披露規(guī)則，史靜作為單一股東控股的Vogel 公司增、減持民生銀行H股或其相關(guān)衍生產(chǎn)品，也意味著實(shí)際控制人史玉柱實(shí)際持股的變動(dòng)，因此身為民生銀行董事的史玉柱同時(shí)亦應(yīng)披露實(shí)際持有股份的變動(dòng)情況，如再累加史靜持股作為史玉柱家族整體持股量，即存重復(fù)計(jì)算問題。

　　相關(guān)人士確認(rèn)，截至6月10日，史玉柱家族共持有民生銀行H股489079500股(含衍生產(chǎn)品)，其中通過其實(shí)際控制但由其女兒史靜為單一股東的Vogel持有481679500股，通過史玉柱本人100%控股的Union Sky Holding Group Limited持有7400000股。

　　截至6月10日，史玉柱實(shí)際持有民生銀行H股(含衍生產(chǎn)品)股份占H股比例為8.46%，為民生銀行H股第二大股東，第一大股東仍為JP摩根。在此輪增持前，史玉柱持有民生銀行H股好倉占H股比例為6.05%，淡倉占比為0.65%。

　　值得一提的是，如按A股相關(guān)規(guī)則，6月4日至10日史玉柱實(shí)際控制的Vogel 所增持H股相關(guān)衍生產(chǎn)品并不能視作實(shí)際股份交割，其帶來的變動(dòng)也不能視作持股比例的變動(dòng)。

　　不過，史玉柱此輪投入雖不及市場(chǎng)誤認(rèn)為的那么巨大，但其舉動(dòng)依然給外界其繼續(xù)看好民生銀行的信號(hào)。在《我的營(yíng)銷心得》一書中，史玉柱也對(duì)外自述了其看好民生銀行并買入民生銀行的原因。

　　“我覺得投資民生銀行挺好。我覺得再過3年，這一塊我應(yīng)該能賺大錢。我堅(jiān)信這一點(diǎn)?！笔酚裰f。
　　不過，看好民生銀行的不限于史玉柱一個(gè)。包括郭廣昌 、劉永好 、張宏偉、盧志強(qiáng)等一批優(yōu)秀的企業(yè)家都扎堆民生銀行，且有傳聞某頗為神秘的大佬亦有入股民生銀行的意向。

　　近日召開的民生銀行2012年度股東大會(huì)則吸引了接近一百多位投資者的積極參加，會(huì)場(chǎng)座無虛席，不少私募界大佬，包括趙丹陽、但斌等也參加了民生銀行股東大會(huì)。

　　“參加的人多了也不一定等于公司好，也不一定就意味著他們就會(huì)買。不過，民生銀行投資者關(guān)注度確實(shí)增加了?！毕嚓P(guān)人士稱。