行人高速路遭34車(chē)碾壓續(xù):家屬與20車(chē)主達(dá)協(xié)議

　　不久前，23歲的行人唐某違規(guī)進(jìn)入G15沈海高速公路(往廣州方向恩平段)，不久與一輛大貨車(chē)的車(chē)身后側(cè)發(fā)生碰剮，致唐某倒在主車(chē)道上，大貨車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。隨后，唐某被經(jīng)過(guò)的30多輛車(chē)碰撞、碾軋。

　　江門(mén)市交警支隊(duì)介紹，事發(fā)時(shí)間為6月30日21時(shí)52分許。交警部門(mén)21時(shí)57分許接到報(bào)警，派人趕到現(xiàn)場(chǎng)處置。經(jīng)勘查，唐某倒臥在往廣州方向的主車(chē)道上，已經(jīng)死亡，身上有多處被車(chē)輛碰撞、碾軋的痕跡。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，唐某系被車(chē)輛碰撞、碾軋致死。現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)肇事車(chē)輛。

　　經(jīng)江門(mén)交警偵查，確認(rèn)在途經(jīng)事故現(xiàn)場(chǎng)的車(chē)輛當(dāng)中，有34輛車(chē)涉案。7月3日，交警在山東省日照市莒縣將碰剮唐某的第一輛肇事車(chē)及駕駛員公某查獲。目前，交警部門(mén)已查獲涉案車(chē)輛27輛，仍有7輛未到案。

　　江門(mén)交警介紹，案件調(diào)查過(guò)程中，大部分涉案駕駛員特別是外地駕駛員提出與死者家屬協(xié)商處理的要求。7月16日，死者家屬與其中的20輛涉案車(chē)主自行達(dá)成賠償協(xié)議，并接受了賠償款項(xiàng)。目前，該案還在進(jìn)一步偵查。

　　■ 焦點(diǎn)

　　涉案車(chē)集體賠償不應(yīng)超10%

　　中山大學(xué)法學(xué)院教授張民安認(rèn)為，被害人在深夜穿過(guò)禁止行人通行的高速公路，本身就有過(guò)錯(cuò)，第一輛大貨車(chē)沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到行人橫穿高速公路，本身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。

　　張民安解釋?zhuān)咚俟繁旧矸忾]，車(chē)輛不能隨便變道、停車(chē)，行人突然出現(xiàn)，第一名司機(jī)沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，后面的30多名司機(jī)也沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。即便所有涉案車(chē)都要進(jìn)行賠償，加起來(lái)也不應(yīng)超過(guò)10%的賠償責(zé)任。

　　但廣東博厚律師事務(wù)所律師詹禮愿認(rèn)為，集體賠償?shù)淖龇ú粺o(wú)道理。通過(guò)技術(shù)手段認(rèn)定哪輛車(chē)造成了被害人最終死亡極為困難，由于責(zé)任混同，涉事司機(jī)共同承擔(dān)民事責(zé)任，保護(hù)被害人權(quán)利的做法可以理解。就像高空拋物砸傷行人，在無(wú)法確定是哪個(gè)樓層業(yè)主的情況下，也只能由業(yè)主共同賠償。

(原標(biāo)題：粵34車(chē)撞碾一人20車(chē)主同意賠償)

?

?

相關(guān)鏈接：

?