陜西神木縣以免費醫療教育聞名全國，而從去年以來，由于全國煤價持續下跌，以煤炭為支柱產業的神木經濟大受影響，民間借貸問題隨之爆發。人們紛紛關注：“神木模式”還能繼續下去嗎？????

　　近日中國青年報記者采訪了幾位專家，專家們一方面對神木政府“在具有一定財力之后優先考慮投入民生”的做法表示肯定，另一方面也表示，“大躍進”式的高福利絕不可取，諸如“全民醫療”這樣的高福利目前在我國是不可能實現的，如果實施，必然會導致政府財政的崩盤。

　　不看好“神木模式”似乎是專家們一貫的態度。好幾年前，在“神木模式”剛剛引起注意的時候，中國社科院經濟研究所一位研究員就曾經輕蔑地說，這不過是神木縣的一種“暴發戶行為”，“神木是這幾年依靠煤炭才發了家……但如果有一天煤炭挖完了怎么辦？大躍進式的高福利還能保得住嗎？”

　　如今神木經濟風光不再，“神木模式”籠上陰影，仿佛驗證了這位研究員的先見之明。然而有些問題卻頗值一辯。

　　首先，神木實施的免費醫療教育能否算是高福利？其實神木官方早就解釋過，神木的免費醫療并不是傳說中的“全民免費”，只是根據財政的實際承受能力，“在原有的新農合標準上有所提高而已。”這樣的免費醫療和先為12年后為15年的免費教育，卻硬要說是一種“高福利”，那是在拿什么樣的參照物作比較呢？

　　其次，如果承認像神木這樣的免費醫療和免費教育并不是什么高福利，只是政府財政應該優先保障的基礎的一部分，那么基層政府是不是像神木這樣有錢才可以提供，而經濟不如神木者就不妨拋在一邊？

　　最后，如今神木遇到的經濟困局，免費醫療和免費教育的所謂“高福利”是不是罪魁禍首？據媒體披露，2012年神木的G?D?P達到1003.89億元，教育支出與醫療衛生支出分別占全縣G?D?P的1.93%、0.44%。試問，這樣的支出比例是否高得嚇人？是否會如專家們所說，必然導致政府財政的“崩盤”？

　　神木當前的困局主要根源于單一的資源型發展模式，而讓借貸危機變得更為復雜的，則是煤炭上升期形成的政商關系、銀行自律缺失問題。這一系列問題之引爆，與政府向民生領域給予了相對較多的投入能有多大的關系呢？

　　新任神木縣委書記最近表態切實優先保障民生支出，滿足老百姓醫療、教育、養老等基本需求，全縣各機關單位和各級干部要有過“緊日子”的思想，從嚴控制開支，壓縮“三公”經費，保障民生支出足額及時到位，以干部的“緊日子”保障老百姓的“好日子”。這一表態之所以值得稱贊，就因為它說出了兩大要害：在中國，政府財政即使“崩盤”，也不太可能禍起民生支出太多；任何一個基層政府真要節約財力來增加民生投入，辦法實在不少。