當(dāng)初不開(kāi)票據(jù)的是你，現(xiàn)在要拿票據(jù)說(shuō)事的是你……西平計(jì)生部門(mén)挨罵并不冤。

　　因清查黨員干部超生，河南西平近日陷入輿論漩渦，被質(zhì)疑“借機(jī)斂財(cái)”。據(jù)新華社調(diào)查，該活動(dòng)引發(fā)風(fēng)波，深層原因是基層計(jì)生工作中存在著打白條、不開(kāi)票據(jù)、私自議價(jià)等亂象。

　　這次超生清查，規(guī)定只要拿不出正規(guī)繳費(fèi)票據(jù)的，都要按照當(dāng)年計(jì)征標(biāo)準(zhǔn)，繳納足額的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。這一做法在現(xiàn)實(shí)中遇到很大問(wèn)題，據(jù)報(bào)道：在西平縣以往的計(jì)生工作中，打白條、不開(kāi)票據(jù)、私自議價(jià)等亂象紛呈。有教師反映，當(dāng)?shù)赜?jì)生辦曾開(kāi)“口子”——只要交些錢(qián)就能生育二胎，并承諾以后無(wú)需再繳費(fèi)，但不給票據(jù)；還有人稱，“當(dāng)初是計(jì)生辦的人動(dòng)員我們生，我們才生的，現(xiàn)在卻又要來(lái)查我們……”

　　不開(kāi)票據(jù)可少繳，允許議價(jià)，這些潛規(guī)則無(wú)疑是對(duì)法規(guī)的逾越，甚至有“放水釣魚(yú)”之嫌。它帶來(lái)的，也必然是本“糊涂賬”。社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是“入庫(kù)充公”，還是中飽私囊，令人生疑。

　　在此語(yǔ)境下，將票據(jù)作為“一刀切”的清繳標(biāo)準(zhǔn)，激起怨言在所難免：當(dāng)初不開(kāi)票據(jù)的是你，現(xiàn)在要拿票據(jù)說(shuō)事的是你；承諾不用再繳費(fèi)的是你，到頭來(lái)要清查的還是你……

　　由此看，當(dāng)?shù)赜?jì)生部門(mén)挨罵，并不冤枉：不守法規(guī)，無(wú)序收費(fèi)，也是超生的現(xiàn)實(shí)誘因，憑什么只將板子打向超生者？翻手為云覆手雨的做法，也是自毀公信，抖落了當(dāng)?shù)卦谡邎?zhí)行上的搖擺性，凸顯了“一言堂”之弊。

　　而有些超生者，或充當(dāng)“冤大頭”：繳了全部或部分社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，卻沒(méi)拿到票據(jù)，而今又要重繳，這何嘗不是二次繳費(fèi)？依照我國(guó)《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)只能一次性征繳，不能一事二罰。讓他們?yōu)閳?zhí)法紕漏埋單，顯然不公。

　　違法生育，確實(shí)不對(duì)，可超生清查，在指向遏制超生的同時(shí)，也該算算無(wú)序收費(fèi)的“舊賬”，嚴(yán)查之前的執(zhí)法失當(dāng)，也消除政策執(zhí)行的反復(fù)性、隨意性。