夏天熱死人，過去是句玩笑話，今年卻是活生生的事實。上海已有10余人中暑死亡，浙江、江蘇部分城市熱射病死亡人數也在增加。

　　今年的高溫屬于極端現象，極端氣候下的死亡，固然可以歸咎于天災，但如何最大限度地抗擊自然災害，減少民眾生命健康的損失，也檢驗著我們政府的公共治理能力。

　　中國氣象科學研究院院長端義宏昨日披露，今年高溫已“到了非常嚴重的程度”，“高溫極端性從來沒有出現過”，“一直持續的高溫對人的承受力和城市運行來說都會有很大影響”。

　　專家的嚴峻語言，既坦承我國東部城市今夏遭遇了非常嚴重的高溫災害，也警示在未來數天內，氣溫會繼續突破歷史極值，公共部門若不能有效應對，公眾和城市公用事業的承受極限可能被突破。而一線勞動者和貧困家庭，因處境惡劣和“福利性缺氧”，最容易受創。

　　我們要問，極端高溫下，公共政策福利能不能做“極端傾斜”？

　　所謂“極端傾斜”，意味著常規下沒有的一些福利，在非常時期能夠向一部分人傾斜、施與。這樣的“極端傾斜”，也許沒有法律依據，沒有規章可循，沒有過往先例，但是，它對民眾的保護，將起到及時雨般的作用。

　　比如，讓環衛工延時出工，給環衛工住宅裝上空調，讓環衛工“偷點懶”進街邊店鋪乘涼而不予處罰；

　　比如，為貧困人群、傷殘人士發放特殊的高溫補貼，幫助他們補充身體營養，以抵擋極端氣候的摧殘；

　　比如，給一些戶外露天工作、繁重體力勞動的工種縮短勞動時間，或者鼓勵企業放高溫帶薪假……

　　公共部門可以做的事情有很多，有的需要做及時的政策調整，有的可以做政策協調，有的在政策不變的情況下，增加臨時措施，總之，天氣再熱，政策卻不能關在空調房里“午休”。

　　我們高興地看到，不少城市出現了這樣的“極端傾斜”——

　　南京市一環衛所單位出資為兩處環衛工公寓裝上了空調；市救助站向乞討人員開放(詳見今日快報封6版)。上海市昨天宣布，對城鄉低保家庭、重殘無業等特殊救濟對象、農村五保供養對象等群體發放一次性防暑降溫補貼，每戶或每人給予200元。7日，鄭州市城市管理行政執法局下發緊急通知，凡最高氣溫達到35℃以上的，中午12時至下午4時停止道路清掃保潔作業。

　　當然，十幾臺空調、200元錢、幾小時午休不能解決所有群眾的困難。但不要忘了，關心群眾疾苦，維護群眾利益，正是從一件件微小的福利開始，集腋成裘、積沙成塔。尤其是在群眾面臨極端條件的壓力時，政策的傾斜還有社會正義的象征。

　　高溫紅色預警不是單純的氣象預報，它也是對每個公共部門的號令。民眾生命遭遇到突然威脅，城市的一切計劃都得讓路。讓環衛工24小時連軸轉，要求重點工程保工期一天都不準歇，把在地鐵納涼的流浪漢趕盡攆絕……看似都是些規定動作，但作為“非常時期”的政策對應，顯然太缺乏“人性的溫度”了！