沉寂一年多后，茂名李振剛特大涉黑團伙案再次被提上審判日程。李振剛之所以能在當地呼風喚雨，放出的高利貸數以億計，正是因為在一些官員的保護下，高利貸被巧妙地“化妝”為普通民間債務，司法公器竟成了他的追債“打手”。

　　追溯李振剛高利貸團的前世今生，足見司法腐敗后果之嚴重。早在2001年5月，當地公安局就曾經立案查過李振剛，結果因為專案組組長李永才的枉法，故意隱匿了該團伙敲詐勒索、故意傷害、綁架等“三宗罪”的事實與證據，逃過法律制裁，放李振剛一條生路之后，該團伙有恃無恐，愈加猖獗，成為地方一霸。當然，成為這個涉黑團伙保護傘的司法人員還不止李永才，還包括其他警察、法官、書記員等。

　　司法是社會公器，代表著社會良心，頭戴國徽的司法人員理當坐得正、站得直，主持正義，維護公理。當司法淪為“司棍”，公器成為“私器”，后果不堪設想。從李振剛特大涉黑團伙的壯大經歷不難看出，一些賄賂司法人員，從中獲得非法利益的企業或個人，愈加不把法律法規、他人權利放在眼里，愈加放縱自己的非法行為。等到多行不義必自斃時，已經罪惡滔天，罄竹難書。公眾有冤無處申，要么越級上訪，尋求更高權力機關介入，要么選擇以牙還牙，通過非法手段解決。無論是何種方式，都對社會穩定、和諧百害而無一利。當然，司法腐敗對社會公平、正義的危害，遠非打掉一個團伙、抓幾位腐敗的司法人員能夠清除。

　　最近，上海數位法官接受吃請并集體召嫖事件，再度引發社會對司法群體職業道德、工作作風的憂慮。一個隨便接受利益相關方宴請的法官，不可能是公正的法官，這是無疑的。由此引申出的問題是，在一些地方司法腐敗成風的大環境下，如何從嚴要求，讓司法人員守住基本底線，這是擺在監管部門面前的一個重大而又艱巨的任務。如何做到“治未病”，值得各方思忖，不要總是等到蛻化變質了抓幾個腐敗典型殺雞儆猴。（連海平）