發生在河南安陽林州市的“民警摔嬰案”如今已為國人所周知。

　　然而這樣一起駭人聽聞的惡性案件，卻差點被嚴嚴實實地遮蓋了起來。假若沒有那位毅然給媒體記者發短信的爆料人，誰都無法預料這一事件的走向，甚至世上還會不會存在“民警摔嬰案”這一專有名詞都未可知。

　　事件曝光之后，安陽市委要求林州公安機關“必須主動接受社會監督，誠懇向人民群眾道歉”，回想此事之曲折，多數人恐怕都會得出一個判斷：如果林州公安機關真的認識到了錯誤，那么對揭破自己錯誤的爆料人抱持一份怎樣的敬意，應該是不言而喻的。

　　但結果與人們的想象大相徑庭。最先報道此事的媒體近日對爆料人進行了專訪，這位在林州市人大常委會擔任重要職務的爆料人坦言“壓力很大”，“他們都覺得是我把這件事情告訴媒體的，很多部門領導來找我”，“公檢法都有”，為了安全考慮，他甚至拒絕媒體公開其真實姓名。

　　林州公檢法機關現在頻頻造訪爆料人意欲何為？從爆料人的陳述看，不大像是表達謝意，如果想了解與本案有關的更多情況，那也應該去找嫌疑人和被害人家屬。于是，“他們都覺得是我把這件事情告訴媒體”，這句話的真實內涵便昭然若揭了。不該告訴媒體，不該弄得舉國皆知，爆料人捅了一個天大的婁子，這不就是林州很多部門的領導要向爆料人傳遞的信息？如此而已，豈有他哉？

　　在中國，一個勇敢揭破黑幕的人往往會得到鮮明的兩極評價，一方面，公眾認為黑幕的揭開有利于公共福利的增進，愿意給他最高的敬意；另一方面，也會有部分人士視其為麻煩制造者，或避之唯恐不及，或恨之而不擇手段。因此，現實生活里的揭黑者往往享受著“虛名”，卻難保哪一天不會遭遇“實禍”，前不久，報道海南“校長開房案”的記者被逼離職不過是最新的一例。

　　但與普通揭黑者不同，本案爆料人的身份還會引起另外的觀感。一個在人大機關擔任重要職務的公民，當一起性質惡劣的事件觸動其良知引發其義憤時，他只能選擇給媒體爆料，而一旦媒體進行了公開報道，他所面對的壓力就和其他所有揭黑者一樣，這是否值得人們深長思之？

　　民警當街摔嬰，分明涉嫌犯罪，公權力部門卻毫無作為；供職于監督機關，林州人大的幾位官員義憤填膺卻拿不出有力的制裁辦法，向媒體爆料還得承受巨大的壓力。法律和監督的雙重失靈表現得可謂淋漓盡致。涉案民警喪心病狂的個人行為讓人憤怒，案發之后，法律和監督的雙重失靈則不能不讓人恐懼。

　　不知道林州公安機關現在道歉了沒有。與這種姿態相比，如何使民眾免于法律和監督雙重失靈導致的恐懼之中，也許尤為緊要。