最近，中國社科院社會科學(xué)文獻出版社和上海交通大學(xué)輿情研究實驗室聯(lián)合發(fā)布2013輿情藍皮書《中國社會輿情與危機管理報告(2013)》。藍皮書指出，地方政府反腐倡廉輿情占比位居首位，但是呈下降趨勢，國家部委反腐倡廉輿情占比上升。（8月20日《京華時報》）

　　對于反腐敗的查處，我們關(guān)注的往往是大案要案，而對發(fā)生在群眾身邊的一些“小事”，卻常常被忽視。其實“蒼蠅”的危害更有甚于“老虎”。“推進黨的建設(shè)科學(xué)化水平，提高黨的執(zhí)政能力建設(shè)，提高黨的拒腐防變和抵御風險能力”就必須堅持“零容忍”，堅持“老虎”和“蒼蠅”一起打，狠打、猛打。

　　“老虎”的危害已不需贅言，而“蒼蠅”的危害不易被發(fā)現(xiàn)，往往易被人們所忽視，更有甚者認為這是社會普遍現(xiàn)象，不值得大驚小怪。一些“蒼蠅“式的腐敗也因此成了“漏網(wǎng)蝦米”。因而，對于“蒼蠅”的危害還容筆者再多言兩語。

　　“蒼蠅”的危害更具廣泛性。藍皮書指出，2012年地方政府反腐倡廉輿情占比位居首位，占比57.0%，這表明中國反腐倡廉輿情事件的主體仍然是地方輿情，基層問題是中國反腐倡廉工作的重點。其實“蒼蠅”式的危害的現(xiàn)象不僅僅體現(xiàn)在一個部門中，而是較為廣泛地存在于一些部門。近年來，一些“窩案”的查處就是鮮活的例證。

　　“蒼蠅”的危害更具傳染性。藍皮書稱，“蒼蠅”的危害在于一是直接面向基層、面向人民群眾，不良作風和濫用公權(quán)將在群眾中造成極壞影響，從而直接損壞黨和人民政府在群眾中的形象。另一方面，如果“蒼蠅”沒有得到應(yīng)有的懲處，就會有別的去效仿，存僥幸心理。千里之堤潰于蟻穴，一旦“蒼蠅”漫延，其后果不堪設(shè)想。

　　比起“老虎”，“蒼蠅”數(shù)量多難以一下“拍”凈?！吧n蠅”數(shù)量相對多，傳播病菌范圍廣，其危害面更廣、更深。雖然“拍蒼蠅”相對比較容易，但以其數(shù)量多，難以“一拍”就消滅，需要持續(xù)堅持。

　　“蒼蠅”的危害有可能變?yōu)椤盎⒑Α?。“虎害”的危害實在太大，只要我們發(fā)現(xiàn)“老虎”，就要堅決打擊、重拳打擊，不管他的職位有多高。但是，如果“蒼蠅”任其發(fā)展，久而久之，就會從一次次“小貪”積累成“大貪”。防微杜漸打“蒼蠅”，當“蒼蠅”都滅絕了，也就不會有“老虎”了。

　　藍皮書反映了民眾期待政府廉潔清明，期盼國家繁榮富強。這些期盼、這些愿望體現(xiàn)了民眾對國家的關(guān)心、對黨和政府的信任。從嚴治黨、從嚴治政、從嚴治吏是我黨一貫主張和做法。從查處的案件來說，無論是大案還是小案，體現(xiàn)了我黨反腐敗既狠打“老虎”又消滅“蒼蠅”的堅強決心和兩手強硬。

　　治國就是治吏!‘禮義廉恥，國之四維。反貪當用重典，治黨務(wù)必從嚴?！鞍褭?quán)力關(guān)在制度的籠子里”，堅持“老虎”和“蒼蠅”一起打，狠打、猛打，就必然會“老虎”絕“蒼蠅”滅，必然會贏得民心，不斷鞏固我們黨的執(zhí)政之基，時刻保持我們黨的先進性、純潔性。