招考時節(jié)，各高校都會拿出自己的殺手锏，只為贏得優(yōu)質(zhì)生源。而那些看上去很牛的假大學也想方設(shè)法，利用各種機會招生行騙。幾百所假大學被揭露，展現(xiàn)的是招生市場的混亂，而這既緣于假大學行騙的成本很低，更與教育等有關(guān)部門的不作為有關(guān)，面對人們對假大學的咨詢，有關(guān)部門竟以“對此也不清楚”做答復。（8月20日《中國經(jīng)濟周刊》）

　　假大學生之所以能夠招搖過市，是因為有“人之常情”的需求。自隋唐開辟科舉制以來，考試的好等級就成為讀書人的默默追求；到現(xiàn)在則是名校情結(jié)，這其中凸顯的不僅有人們對優(yōu)質(zhì)教育資源的追求，也有人們的面子觀念，畢竟是“子為父貴，父為子榮”。對于那些考得好的同學，風風光光上名校；而對那些沒有考到理想分數(shù)的同學，不僅自己覺得沒有出息，父母也是臉上無光。因此，“高考低分不用愁，名校內(nèi)招隨你挑”這樣的廣告語的確很誘惑人，假大學的響亮名頭給了這些家庭以希望，也給了一些非法分子撈金的空子。“人往高處走，水往低處流”乃是人之常情，不可過多指責。

　　在筆者看來，教育等有關(guān)部門更應(yīng)為此承擔責任。認證大學資質(zhì)，監(jiān)管大學運營，打擊假大學，應(yīng)是教育等有關(guān)部門的重要職責。我國的大學，以公立高校居多，大部分高校都要受教育部門指派校長，進行財政撥款，這種依附于行政部門的高校屬性及高校招生的一次性，讓高校的招生市場充滿了計劃經(jīng)濟的色彩，教育部門是高校招生的“指揮者”，除了985高校及一些自主招生單位，其他高校招生的自主權(quán)較小。在這種情況下，教育等有關(guān)部門應(yīng)該為高校的招生負責，對于其中出現(xiàn)的假大學騙局，有關(guān)部門應(yīng)該多一些資質(zhì)認證和運營監(jiān)管，這是政府應(yīng)該具有的基本態(tài)度，若有關(guān)部門對假大學堅決說不，而不是“睜一只眼閉一只眼”，假大學難以有立足之地。

　　可實際上，有關(guān)部門對大學監(jiān)管的不作為，成為假大學泛濫的重要原因。有關(guān)部門監(jiān)管大學不作為，主要表現(xiàn)在：一是網(wǎng)站設(shè)計不夠簡明，對大學的性質(zhì)界定不夠清晰，讓人們看了不知所云，因而對大學的屬性不夠了解，充滿疑惑。二是電話經(jīng)常占線，讓想咨詢的人們浪費大量的時間還難以撥通電話，給咨詢帶來諸多困擾。三是缺少平時的監(jiān)督管理，沒有對大學的運營來一些突擊檢查，沒有對網(wǎng)絡(luò)上的一些虛假大學進行資質(zhì)審理。四是當人們問到大學資質(zhì)問題時，教育部門的態(tài)度讓人汗顏，它們竟然以“對此也不清楚”草率了事，教育部門如此表態(tài)，即使出了假大學，也難以得到它們的重視，除了在上級的高壓下，它們才愿意做出求證。這種不作為或少作為，是假大學市場發(fā)展壯大的重要原因。

　　因而，假大學的治理并不難，關(guān)鍵是教育等有關(guān)部門要拿出有作為的態(tài)度。如果有關(guān)部門能夠重視假大學給招生市場帶來的混亂及給學子帶來的損失，而不是以“不清楚”來搪塞，假大學也難以大行其道，直至今日的“泛濫成災”。而面對已經(jīng)出現(xiàn)的假大學，教育等有關(guān)部門，不能再以此態(tài)度行事，要從網(wǎng)站、電話、運營監(jiān)管等多方面入手，讓假大學銷聲匿跡。7月8日，教育部發(fā)出了2013年普通高校招生預警第1號，指出“國家有關(guān)部門正采取行動，依法關(guān)停有關(guān)網(wǎng)站、懲處不法分子”，這是一種正面的信號。

　　假大學的產(chǎn)生，教育等有關(guān)部門不是不能，是不為也。正是教育等有關(guān)部門對假大學的不作為，才讓其蔓延；面對其造成的不良社會影響，教育等有關(guān)部門，只有做到在能為的基礎(chǔ)上有所作為，才能不重蹈覆轍，還高校招生市場一片清明。