薛蠻子因嫖娼被抓，又被查出有聚眾淫亂之行，互聯(lián)網(wǎng)上一直有為他的辯護(hù)聲。如果是一般的惋惜也就罷了，但部分他的支持者甚至質(zhì)疑警方抓他的合理性，認(rèn)為這完全是他的私德，而且認(rèn)為警方抓人的場(chǎng)所屬于“私寓”，薛的很多個(gè)人權(quán)利、包括名譽(yù)權(quán)受到侵犯。

　　這種聲音能在互聯(lián)網(wǎng)上有一定市場(chǎng)非常令人遺憾。這些主張不僅站到了中國(guó)法律的對(duì)立面，而且同社會(huì)基本道德嚴(yán)重相左。

　　以薛蠻子擁微博千萬(wàn)粉絲的知名度，無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家遭遇“嫖娼門”，而且被查出還搞過聚眾淫亂，都是個(gè)人聲譽(yù)的滅頂之災(zāi)，也將遭遇法律的麻煩。這在全世界都是媒體追逐的大猛料，這個(gè)時(shí)候媒體大量報(bào)道它是正常的，不報(bào)道才是不正常。

　　微博上一些人指責(zé)中國(guó)主流媒體“炒作”薛蠻子嫖娼事件，他們的出發(fā)點(diǎn)主要是政治性的，希望這件事對(duì)薛蠻子輿論能力以及對(duì)其大V身份的影響降到最低。此外一些人習(xí)慣性地站到警方和主流社會(huì)的對(duì)立面，找茬論戰(zhàn)，他們不愿正視名人嫖娼被抓在輿論中的天然轟動(dòng)。

　　中國(guó)是個(gè)總體上政治味道較濃的社會(huì)，“陰謀說”的思維很流行，不得不說互聯(lián)網(wǎng)虛擬社區(qū)在把這種思維“發(fā)揚(yáng)光大”。當(dāng)北京警方已經(jīng)公布薛蠻子只是這輪打擊賣淫嫖娼行動(dòng)中被抓的27人之一時(shí)，一些人仍堅(jiān)持宣揚(yáng)“官場(chǎng)陰謀”。用政治去看現(xiàn)實(shí)的每一個(gè)細(xì)節(jié)似乎已是他們根深蒂固的習(xí)慣。

　　圍繞薛蠻子事件的網(wǎng)上爭(zhēng)論已經(jīng)不是在爭(zhēng)理，因?yàn)檎f一個(gè)名人嫖客如何如何有理，警方在正常執(zhí)法中抓獲他是多么多么不對(duì)，這在全世界看來(lái)都是很奇怪的事。網(wǎng)上為薛蠻子“洗地”的人最看重會(huì)不會(huì)有多一些的人支持他們，他們認(rèn)為如果助陣的人多了，錯(cuò)的也是對(duì)的。

　　這的確是個(gè)非常簡(jiǎn)單的道理：賣淫嫖娼不是任何人的私權(quán)利，當(dāng)某個(gè)人的行為如果觸犯了法律，他的行為就成為了公權(quán)力介入的領(lǐng)域。薛蠻子被抓地點(diǎn)雖是民宅，但它在這一事件中演變成了非法性交易場(chǎng)所，并且受到周圍居民的舉報(bào)。警方依法進(jìn)入這個(gè)房間調(diào)查居民的舉報(bào)并當(dāng)場(chǎng)抓獲薛蠻子和賣淫女，有充分的合法性和正當(dāng)性。

　　一些人就此事再在互聯(lián)網(wǎng)上爭(zhēng)下去，只能又把道理原本很清楚的事情攪亂，搞成又一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)上的價(jià)值觀陣仗。這是互聯(lián)網(wǎng)上一再發(fā)生的事情，開始論理，但很快就分化成價(jià)值觀站隊(duì)，政治意愿籠罩了網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，那里成了比誰(shuí)聲高的地方。

　　可以肯定的是，無(wú)論到什么時(shí)候，無(wú)論過多少年回過頭來(lái)看，薛蠻子嫖娼被抓事件都不會(huì)作為他的光榮被書寫記錄。時(shí)間過得越久，人們?cè)綍?huì)對(duì)今天互聯(lián)網(wǎng)上的“嫖娼門”爭(zhēng)議感到困惑。那時(shí)的人們會(huì)問：當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)怎么了?