9月2日，一篇稱“村支書性侵村民留守妻：村里一半都是我的娃”的文章，在網上被大肆轉載。9月3日，河南三門峽市委新聞發言人披露，已聯系到原文作者提供案情線索，卻遭拒；該市公安局已通過微博請求其提供線索，已便盡快破案。(9月4日《人民日報》)

　　應該說，面對“村支書性侵”傳言，此次三門峽官方的反應，值得肯定：在該“負面新聞”出爐，引燃公眾怒火后，當地市委、市公安局順應了民眾“按圖索驥，揪出‘蛀蟲’”的呼聲，第一時間介入調查，并征詢線索。

　　在新聞發布、微博聲明中，當地公安部門“歡迎監督”“盡快破案”等表態，謙抑而積極。它指向著破案，而非匆匆辟謠，這顧及了事態的“多重可能性”，也避免對輿論監督積極性的誤傷。

　　在輿論危機面前，地方反應敏捷，且敢于直面洶涌的質疑聲，這般謙卑審慎姿態，體現了難能可貴的公共理性。地方政府面對輿論事件，就該拿捏好公權作為的分寸，恪守公權倫理。也正因如此，輿論也就不會為難當地政府。事實上，這類聚訟紛紜的公共事件，正是地方治理能力的“試金石”。職能部門的應對是否得當，會引發鏈式反應，激起輿論臧否的水花。

　　毋庸諱言，“村支書性侵”傳言，確實太具心理沖擊力。盡管其真假尚需厘清，可它引發了社會關注。在此情境下，若當地職能部門閉門不應，或是習慣性地“先行辟謠”，恐怕會加劇輿論質疑。而三門峽市謙卑面對輿論監督的態度，恰起到了“降火”作用，也搭建了溝通渠道與對話平臺。

　　相較之下，有些地方應對輿論監督的方式，則堪稱拙劣：被“傳言”纏身后，不是“一點就爆”，就是封鎖消息，緊捂蓋子。這也架空了理性對話的機會，造成誤解與隔閡，輿論也難免倒向不利面。

　　對“村支書性侵”傳言謙抑回應，為輿情應對提供了良好范本。而公共治理，也亟須拿出關切輿論的誠意，在謙抑姿態中，尋獲民眾認同。