日前，著名音樂人李健做客《大牌駕到》節目時令人震驚地表示，唱歌其實是件“很不靠譜的事情”。而且這個世界根本不需要那么多的歌手和藝術家，需要一點真的好的人就夠了。（9月2日《南寧晚報》）

　　時下，中國似乎陷入選秀的“全民熱戀”之中，幾乎所有“有追求”的電視臺都在開足馬力辦選秀節目，或力圖保住全國收視率前列，或向收視率靠前發起沖鋒。選秀本來可以是“十八般兵器，各顯神通”，可是我們的選秀基本上都集中在唱歌上，在政府全力倡導反文藝奢華浪費的背景下，各大電視臺在唱歌選秀上大把燒錢，顯得尤其刺眼；如果花了大錢，中國真成了“音樂大國”，那也值得，可是換來的卻是音樂的“虛假繁榮”，“音樂詩人”李健終于忍不住了，于是冒音樂界之大不韙，潑出“這個世界根本不需要那么多的歌手”的冷水，筆者想說，李健的“冷水”潑得正是時候。

　　還有誰比李健站出來“潑冷水”更合適嗎？這個不求名不求利的創作型歌手一直與主流音樂圈保持距離與超然，雖然在水木年華組合中曾經創作過《一生有你》、《在他鄉》等經典歌曲，可是卻在水木年華如日中天時為了個人的音樂夢想選擇了離開，隨之開始了多年不在舞臺中央的音樂生涯，直到一首多年前的老歌被王菲在春晚中翻唱，才重新回到鎂光燈的聚焦之中，經歷了創作人和歌手的起起伏伏，一直堅持最初的選擇，從不靠話題和炒作獲得人氣，一直用作品說話，李健恐怕是最冷靜、最清醒的中國音樂人，最能跳出音樂圈的“喧囂與騷動”靜看“風吹麥浪”。

　　《中國好聲音》、《快樂男聲》的高收視說明歌唱選秀節目在當下大有市場，可是一種類型電視節目的大熱，是否意味著大家都要一擁而上，巴望每一家電視臺都能賺得“盆滿缽滿”？這是不現實的，歌唱類節目的波峰到頂意味著隨時有“一瀉千里”的危險，對電視臺來說，大不了來年不辦了，可是從大量雷同選秀節目中畢業的“半生不熟”的學員們怎么辦？

　　就像前幾年英語、計算機、生物技術就業好，于是各大學都設這些熱門專業并大肆擴招，最后這些熱門專業成了最難就業的專業。沒了那么多的選秀機會，這些“半生不熟”歌手中有多少人是真正的創作或演繹天才？有多少人能像李健一樣享受清貧小眾的音樂直至“守得云開”？有多少人能像黃綺珊一樣既有實力又能在若干年后獲得命運的垂青“一夜成名”，即使有，也只能是少數，可是歌唱選秀流水線生產出來的眾多其他歌手怎么辦？他們半生不熟的音樂夢想何處安放？除了音樂別無所長的歌手們的生計問題又怎么解決？選秀節目的電視臺制作人們能給出答案嗎？選秀節目的所謂導師們能給出答案嗎？

　　好的歌手不是教出來的，也不是比出來的，曾經憑歌詞創作獲得諾貝爾文學獎提名的鮑勃迪論，如果參加《中國好聲音》，一定會被導師錯過，因為他沒有“好聲音”；臺灣“音樂教父”羅大佑，如果參加《快樂男聲》，相信也很難殺出重圍，因為他長的不夠帥；“傳奇”歌手李健，如果在成名前參加選秀節目，也許會“很遺憾，不得不離開這個舞臺”，因為他不會也不屑制造話題取悅觀眾。雖然《中國好聲音》、《快樂男聲》批量生產出一些明星，可是他們真是導師們教出來的、比出來的嗎？如果你說是，恐怕小伙伴們都會笑起來的。他們的音樂生命能持續多久，真不得而知。

　　這個世界根本不需要那么多的歌手，選秀泡沫過后，將是選秀歌手的“寒冬”。盲目追求收視率商業利益的電視臺可曾為“選秀的寒冬”儲備糧草？你們可曾想過：你們“教出”的在音樂造詣上“半生不熟”的所謂“好學員”們將如何應對歌手供大于求的泡沫期?懷揣音樂夢想的“好學員”們又如何安放或許并不實際的音樂夢想？為選秀歌手瘋狂的觀眾們，你們會在激情過后繼續為你們曾經追捧的選秀歌手們貢獻人氣嗎？恐怕就像一首民歌所唱的那樣：“答案在風中飄蕩”。