歌手王菲與李亞鵬離婚了。這個新聞不想知道都不行，這幾天通過各種媒介，鋪天蓋地而來。

　　很多“敬業”的媒體像打了雞血一樣。

　　在前方的，機場圍堵、高速追擊，中間幾度逼停王菲的車，就為了拍幾張人家帶著口罩的臉？

　　在后方的，湊材料，做專題，分析離婚原因，把李亞鵬離婚前的行程找出，把二人的投資路線摸清，甚至王菲用過的手機也一一列出，這是變相廣告嗎？

　　更有好事者，搬出汪峰、苗圃、謝霆鋒等人的緋聞來摻和，好像是揶揄娛樂圈太亂，實際上起的是“勸百諷一”的效果，亂人心智。

　　明星緋聞、結婚離婚，作為街巷叢談、市井瑣語，說說無妨。可一眾媒體犯得著為此大費周章，投入如此大的精力去炒作嗎？

　　有人可能會說，媒體提供花邊新聞，以滿足讀者的獵奇心，又沒犯法，有何不可？可是法律是最低道德標準。如果老拿最低標準來自我要求的話，媒體就很難走遠，而整個社會的風氣很難提高。

　　對于媒體來說，明星新聞能不能做得上點檔次、有些營養？我們這個社會，負能量的東西很多。王菲這樣的公眾人物，具有引領社會風氣的能力。相信他們本人也愿意導人向善。報道他們，多選一些積極向上的內容，有益風俗凈化的內容，很難嗎？

　　圍繞明星做八卦新聞，不能讓讀者增長知識，不能讓讀者更有水平，更不能讓讀者變得有思想。消費這樣的新聞，等于浪費生命。而大量提供這樣的新聞，占用、分散讀者寶貴的時間精力關注無聊之事，無異于“謀財害命”。

　　新聞媒體要面向市場，但不能無底線地迎合市場，不能一味滿足某些人的需求。這就好像小孩子喜歡吃糖，你能成天給他糖吃嗎？你如果真愛他，是不會那么做的，而是想辦法循循善誘，告訴他什么對他好。

　　這方面，國內媒體應該向臺灣編舞家林懷民學習。林懷民不迎合觀眾。他的“云門舞集”在演出前首先說好，演出中不許拍照。人家花錢來了，拍個照都不行？真不行，只要有人拍照，林懷民馬上停止演出。一來二去，觀眾逐漸不在演出中拍照了，開始認認真真、專心致志欣賞演出了，從而完成審美過程，提升自己。

　　做到這一點，需要傲骨和志氣，更需要能力和水平。希望國內媒體能完成這樣的轉型升級，或者叫自我救贖。以后誰再結婚離婚，別再趨之若鶩地圍追堵截了，沒勁。

　　(熊建，人民日報記者，海外網專欄作者)