中秋將至，隨節(jié)慶氣氛漸濃的，還有公眾對(duì)中央紀(jì)委“月餅禁令”的效果圍觀。“打大老虎”彰顯中央的懲貪決心，“治小月餅”亦有其不容小覷的反腐貢獻(xiàn)。

　　首先，小月餅?zāi)Y(jié)文化能量。“破山中賊易，破心中賊難”。反腐敗難就難在要與人性打持久戰(zhàn)。而人性有很強(qiáng)的“文化粘性”，以及消解規(guī)則和制度的社會(huì)心理彈性。要在中國(guó)這樣的人情社會(huì)扎實(shí)反腐，須盡力清剿可傳遞“負(fù)能量”的文化載體。比如面子文化中的“禮尚往來(lái)”或許演化為“禮賄不分”；位子文化中的“上好下甚”可能轉(zhuǎn)化為“下賄上納”。

　　曾有貪官說(shuō)：“送禮的人記不住，沒送的人忘不了。”驅(qū)除逢年過(guò)節(jié)收禮納賄之“心癮”，當(dāng)是廉潔文化建設(shè)的社會(huì)必修課。分清不正當(dāng)公款迎送與正常的親友往來(lái)，關(guān)鍵在厘清公權(quán)與私利的界限，剎住財(cái)政浪費(fèi)和奢靡之風(fēng)，使“公權(quán)不可私用，私事不可公辦”的文化價(jià)值觀流布社會(huì)、深入人心。

　　其次，小月餅反映風(fēng)氣變量。風(fēng)氣如同“社會(huì)空氣”，既有清風(fēng)正氣，也有歪風(fēng)邪氣，誰(shuí)也不可能捂著鼻子不呼吸。而且，風(fēng)氣不是一成不變，可能由亂到治，亦會(huì)由好變壞，形成擴(kuò)散效應(yīng)。現(xiàn)在的奢靡浪費(fèi)、相互攀比、請(qǐng)托送禮等不良風(fēng)氣，往往起于微末，漸次成風(fēng)，對(duì)官方和民間都有“交感式”影響。

　　一塊小月餅，內(nèi)有大文章。從紙包繩扎到金包銀裹，從“團(tuán)圓之儀”到“納賄之禮”，包裝變了，裹挾的風(fēng)氣也歪了。如今吹來(lái)了腐敗治理“抓大不放小，治標(biāo)促治本”的務(wù)實(shí)新風(fēng)。先管住中秋的月餅，再由淺入深地抓下去，直到管住官員的肚子、公賬的本子、政府的樣子，方能讓施政“新觀感”成為社會(huì)新風(fēng)正氣的動(dòng)力源。

　　其三，小月餅折射發(fā)展質(zhì)量。去年中秋節(jié)曾有人測(cè)算，一個(gè)散裝月餅生產(chǎn)成本不足3元，超市售價(jià)近6元；9塊月餅加上38元的包裝禮盒，售價(jià)達(dá)399元；換成100元的禮盒，售價(jià)能至699元。這不但揭示出人們相互禮贈(zèng)的真內(nèi)涵，更折射出經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)、發(fā)展轉(zhuǎn)方式的迫切性。“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)后，曾引發(fā)餐飲、娛樂、鮮花、會(huì)展等服務(wù)業(yè)“寒潮”，有人質(zhì)疑“反腐敗會(huì)否影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)就業(yè)”。殊不知，聽任“官民共奢”猶如飲鴆止渴，不但會(huì)令貪腐成本沖銷發(fā)展效益，更會(huì)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、政府簡(jiǎn)政放權(quán)的攔路虎。

　　正如高檔餐飲業(yè)“轉(zhuǎn)型”方能重拾活力，“月餅禁令”背后的財(cái)政改革深化、廉政建設(shè)提速才是要義。“天價(jià)月餅、公款月餅”的退出，正是中國(guó)廉政建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏選項(xiàng)。因?yàn)樯罨母锖秃?jiǎn)政放權(quán)須以降低行政成本為前提，須以改革紅利惠及人民群眾的廉潔政治為基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上說(shuō)，“治小月餅”不但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)躍向健康有序的新契機(jī)，也會(huì)使“中國(guó)夢(mèng)”像中秋之月那樣，看上去更圓，也離我們每個(gè)人更近。▲(作者是中國(guó)社科院中國(guó)廉政研究中心副秘書長(zhǎng))