老干部反腐近來頗受關注，《廉政瞭望》雜志回顧部分案例，分析這一特殊群體的角色扮演、作用發揮及其局限，為思考反腐提供了新的角度。文章重點梳理老干部反腐的諸多優勢，他們在一些反腐案例中發揮著不可替代的作用。

　　過去對老干部反腐現象的零星報道，往往突出他們的不滿與激憤，其作用經常被簡化為“最后一根稻草”。他們是出于何種動機，通過什么手段來參與反腐，公眾印象較為模糊?！读t望》的報道提及的一些細節契合了公眾的想象，比如此群體特殊的人格魅力，“沒有一個和我有個人恩怨，但得罪了老百姓，就得管?！睂ω澑F象嫉惡如仇，出于本能地捍衛民眾利益，“腦筋太頑固”的老干部們帶著樸素的正義感參與反腐，但顯然光有正義感還不夠。

　　報道在分析老干部人格魅力的基礎上，對此群體反腐優勢展開了深入的剖析，于是讀者看到一群充滿立體感的“老頑固”：他們有著豐富的體制內工作經歷，熟悉其中的制度規則和利益關系，如今身處特殊的人生階段，遠離了權力體系，受到的利益牽絆較少，領導權威、官場潛規則的影響淡化，加上沒有太多的現實焦慮，這都使得他們在看待問題的時候相對超脫，有勇氣也有資本揭發腐敗現象。

　　他們的成功純粹是因為個人的正義感，還是其身份優勢發揮作用的結果，在不同的舉報腐敗官員的案例中肯定有所不同，相對合理的解釋可能是，特殊的人格魅力與人生經歷相互影響，造就了他們的勇氣與資本。畢竟，誰又敢說，這種人格魅力是與生俱來的，而不是看過了官場百態，有足夠的能力分辨是非的結果？或許，那些在官場打拼大半輩子的人們，只有當自己成為旁觀者的時候，對其中的陰暗才有切膚的體會；只有當自己成為腐敗現象的受害者的時候，他們的正義感才得以激發。

　　做上述分析是為了提醒讀者，看待老干部舉報腐敗現象，不必摻雜過多的道德因素。除此之外，也要提醒，他們的舉報行為亦是普通公民的正常作為，也可能遭遇來自對手的打擊，其結果存在諸多的不確定性。

　　當然，即便如此，當各地頻現老干部舉報腐敗現象，并且獲得一些戰果的時候，人們自然而然會期望今后的反腐行動中，老干部發揮更大的作用。然而這恐怕只是一廂情愿，種種跡象表明，他們的作為并非某種激勵機制起作用的結果，所獲得的成功中，個案色彩較為濃厚。

　　無論如何，作為一種特殊的反腐樣本，賦予其過多的期待顯然不切實際，相反，高效的老干部反腐恰恰證明權力本身受到的制約尚有限。就其本質而言，老干部反腐很大程度上仍然是“自己人反自己人”?！读t望》的文章援引民眾的疑問：為什么要這些老干部等到退休之后，才成為反腐敗的寶貴財富？老干部的反腐和其他民間力量的反腐一樣，從側面證明了當前制約權力的籠子尚未建立，或沒能真正發揮作用，它的特殊之處在于證明了這樣一個現實，即體制內有足夠資源去完善權力制約體系，只要有足夠的意愿和勇氣，“把權力關進籠子”就并非奢望。

　　老干部反腐今后會創造怎樣的戰果尚難預計，處于晚年的他們，肯定不乏有能力和正義感的“老頑固”，但無論如何，它都只是特殊武器，從更寬闊的反腐視野看，顯然成效有限。從長遠看，反腐敗主要還應依靠常規方式，比如讓權力運行公開透明，在體制內部加強權力監督?！爸匾曂诵堇细刹抠Y源，同時也建設在職人員的監督環境，增加來自內部的監督力量?！边@不應只是媒體單方面的呼吁，而更應是體制內外的共識。